Die Schweiz verliert ihre Handlungsfreiheit. Durch die blinde Übernahme ausländischer Sanktionen (EU/USA) agieren wir nicht mehr als souveräner Staat, sondern als Erfüllungsgehilfe fremder Interessen. Das hat direkte Folgen für uns alle: • Massive Teuerung: Heizöl, Benzin und Diesel sind künstlich verteuert, weil wir uns politisch vorschreiben lassen, woher wir unsere Energie beziehen dürfen. • Gefährdete Kaufkraft: Familien, Rentner und der Mittelstand tragen die finanzielle Last für geopolitische Entscheidungen, die nicht in Bern, sondern in Brüssel oder Washington getroffen wurden. • Verlust der Neutralität: Echte Neutralität bedeutet, Handel mit allen Seiten zu treiben, um die eigene Versorgungssicherheit zu garantieren. Wer sich wirtschaftlich instrumentalisieren lässt, gibt seine Unabhängigkeit auf. Wir fordern vom Bundesrat: Schweizer Interessen müssen wieder Vorrang haben. Wir dürfen nicht länger zulassen, dass unsere Lebenshaltungskosten als politische Manövriermasse missbraucht werden. Jede Unterschrift ist ein Zeichen für eine eigenständige, bezahlbare Schweiz!

Les attaques systématiques contre les médias publics ne sont pas le fruit du hasard, mais s'inscrivent dans une stratégie globale menée par les riches et la droite. Alors que les oligarques internationaux de la technologie tels qu'Elon Musk, Jeff Bezos ou Mark Zuckerberg s'emparent de la souveraineté de l'information numérique, Christoph Blocher, qui a inscrit dès 2011 la stratégie anti-SSR dans le programme de l'UDC, poursuit des intérêts similaires en Suisse avec son empire de plus de 25 médias. (3) À une époque marquée par la désinformation, les théories du complot et les contenus générés par l'intelligence artificielle, les réductions constantes des redevances constituent une menace aiguë pour une information neutre, vérifiée et de haute qualité journalistique. Cet affaiblissement se fait de manière insidieuse : des ordonnances réduisent les budgets et suppriment des emplois, parallèlement à des tentatives visant à placer d'ancien·ne·s politicien·ne·s de l'UDC à des postes stratégiques au sein de la SSR. (4)  Il est particulièrement regrettable que les économies concernent précisément les domaines du divertissement, du sport et de l'information en ligne, qui sont essentiels pour fidéliser la jeune génération et générer des recettes publicitaires. Pour ne pas laisser les jeunes à la merci de la désinformation des réseaux sociaux, nous n'avons pas besoin de mesures d'austérité favorisant les entreprises et les plus riches, mais d'investissements dans des idées nouvelles et modernes. Le vote du 8 mars a clairement montré que la population soutient les médias publics. Il est temps de mettre un terme au virage à droite du paysage médiatique et de défendre la SSR, pilier important de la liberté de la presse, contre les intérêts partisans. ***** Sources : 1. SRF, 9 mars 2026 : Le Conseil fédéral souhaite restreindre davantage la SSR, malgré le rejet de l'initiative 2. Blick, 18 avril 2018, L'empire médiatique de Blocher Grands groupes médiatiques en Suisse : https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 3. Watson, 2 mars 2026, Pourquoi l'UDC s'oppose à la SSR depuis 15 ans 4. Watson, 21 décembre 2025, Nouvelle directrice de la SRF : cette femme est la favorite – c'est surtout son mari qui fait parler de lui

Gli attacchi sistematici ai media pubblici non sono una coincidenza, ma fanno parte di una strategia globale dei ricchi e della destra. Mentre oligarchi tecnologici internazionali come Elon Musk, Jeff Bezos o Mark Zuckerberg si appropriano della sovranità dell'informazione digitale, in Svizzera Christoph Blocher, che già nel 2011 aveva inserito la strategia anti-SSR nel programma del partito UDC, persegue interessi simili con il suo impero di oltre 25 media. (3) In un'epoca caratterizzata da disinformazione, teorie del complotto e contenuti generati dall'intelligenza artificiale, i continui tagli alle tasse rappresentano una grave minaccia per un'informazione neutrale, verificata e di alta qualità giornalistica. Questo indebolimento avviene in modo subdolo: attraverso decreti si tagliano i budget e si riducono i posti di lavoro, mentre allo stesso tempo si cerca di collocare ex politici dell'UDC in posizioni strategiche chiave della SSR. (4) Particolarmente grave è il fatto che si intenda risparmiare proprio sui settori dell'intrattenimento, dello sport e dell'informazione online, ovvero quelli essenziali per fidelizzare le giovani generazioni e garantire gli introiti pubblicitari. Per non lasciare i giovani in balia delle (dis)informazioni dei social media, non servono misure di austerità a favore delle aziende e dei ricchi, ma investimenti in idee nuove e al passo con i tempi. La votazione dell'8 marzo ha dimostrato chiaramente che la popolazione sostiene i media pubblici. È giunto il momento di arrestare la svolta a destra del panorama mediatico e di difendere la SSR come elemento fondamentale della libertà di stampa contro gli interessi di parte. ***** Fonti: 1. SRF, 9.3.2026: Il Consiglio federale intende limitare ulteriormente la SRG, nonostante il rifiuto dell'iniziativa 2. Blick, 18.4.2018, L'impero mediatico di Blocher 3. Grandi gruppi mediatici in Svizzera: https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 4. Watson, 2.3.2026, Perché l'UDC critica la SRG da 15 anni 5. Watson, 21.12.2025, Nuova direttrice della SRF: questa donna è la favorita – a far discutere è soprattutto suo marito

Die systematischen Angriffe auf die öffentlichen Medien sind kein Zufall, sondern Teil einer globalen Strategie der Reichen und Rechten. Während internationale Tech-Oligarchen wie Elon Musk, Jeff Bezos oder Mark Zuckerberg die digitale Informationshoheit an sich reissen, verfolgt in der Schweiz beispielsweise Christoph Blocher, der bereits 2011 die Anti-SRG-Strategie im SVP-Parteiprogramm verankerte, mit seinem Imperium von über 25 Medien ähnliche Interessen. (3) In einer Ära, die von Desinformation, Verschwörungstheorien und KI-generierten Inhalten geprägt ist, stellen die stetigen Gebührenkürzungen eine akute Bedrohung für die neutrale, geprüfte und journalistisch hochwertige Berichterstattung dar. Diese Schwächung erfolgt schleichend: Durch Verordnungen werden Budgets beschnitten und Stellen abgebaut, während gleichzeitig versucht wird, ehemalige SVP-Politiker*innen in strategischen Schlüsselpositionen der SRG zu platzieren. (4) Besonders fatal ist, dass ausgerechnet bei Unterhaltung, Sport und Online-Berichterstattung gespart werden soll – jenen Bereichen, die für die Bindung der jüngeren Generation und Werbeeinnahmen essenziell sind. Um junge Menschen nicht den (Mis-)Informationen der sozialen Medien zu überlassen, brauchen wir keine Sparpakete zu Gunsten von Unternehmen und Reichen, sondern Investitionen in neue, zeitgemässe Ideen. Die Abstimmung vom 8. März hat deutlich gezeigt, dass die Bevölkerung hinter den öffentlichen Medien steht. Es ist an der Zeit, den Rechtsruck der Medienlandschaft zu stoppen und die SRG als wichtigen Baustein der Pressefreiheit gegen parteipolitische Eigeninteressen zu verteidigen. ***** Quellen: 1. SRF, 9.3.2026: Bundesrat will SRG weiter einschränken – trotz Nein zu Initiative 2. Blick, 18.4.2018, Blochers Medienimperium Grosse Medienhäuser der Schweiz: https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 3. Watson, 2.3.2026, Warum die SVP seit 15 Jahren an der SRG sägt 4. Watson, 21.12.2025, Neue SRF-Direktorin: Diese Frau ist Favoritin – zu reden gibt vor allem ihr Ehemann

Les incidents racistes n'ont pas leur place dans le football suisse. Néanmoins, plusieurs cas documentés montrent que la manière dont l'ASF traite le racisme nécessite des améliorations dans les structures et les procédures existantes. Même lorsque les accusations sont confirmées et qu'il existe des preuves vidéo, les conséquences restent souvent minimes. Les clarifications transparentes, les enquêtes indépendantes et une communication claire ne sont pas toujours garanties de manière compréhensible pour les personnes concernées et le public. Cette pratique peut miner la confiance des personnes concernées dans l'association et envoie un signal problématique. Celles et ceux qui sont victimes de comportements racistes peuvent se sentir seul·e·s. Tandis que les personnes qui discriminent n'ont guère à craindre de conséquences. Les campagnes symboliques ne suffisent pas à elles seules. La lutte contre le racisme nécessite des règles contraignantes, des responsabilités claires et des mesures cohérentes. ____________________ deutsch - italiano - english -  Nombre total de signatures de toutes les versions linguistiques

Gli episodi di razzismo non hanno posto nel calcio svizzero. Tuttavia, diversi casi documentati dimostrano che l'approccio dell'ASF al razzismo evidenzia la necessità di migliorare le strutture e le procedure esistenti. Anche in caso di accuse confermate e prove video disponibili, le conseguenze sono spesso minime. Non sempre è garantita in modo trasparente e comprensibile per le persone coinvolte e l'opinione pubblica la trasparenza delle indagini, l'indipendenza delle indagini e la chiarezza della comunicazione. Questa pratica può minare la fiducia delle persone coinvolte nell'associazione e invia un segnale problematico. Chi subisce comportamenti razzisti può sentirsi solo/a. Chi discrimina non teme conseguenze. Le campagne simboliche da sole non sono sufficienti. La lotta contro il razzismo richiede regole vincolanti, responsabilità chiare e un'azione coerente. ____________________ deutsch - français - english - Numero totale di firme di tutte le versioni linguistiche

Nur **14 Wochen Mutterschaftsurlaub** in der Schweiz – das sind gerade einmal 98 Tage. Mit drei Monaten braucht ein Baby seine Mutter aber noch mehr denn je: für Nähe, Bindung, Stillen und Sicherheit. Auch Mütter brauchen nach Schwangerschaft und Geburt Zeit zur Erholung. Darum unterstütze ich eine Petition für **6 Monate Mutterschaftsurlaub in der Schweiz**. Für gesündere Kinder. Für stärkere Familien. Für eine familienfreundlichere Schweiz. Bitte unterschreibt und teilt die Pe

Die anhaltenden Zustände rund um die Sperrstrasse 80 beeinträchtigen die Sicherheit, Nachtruhe und Lebensqualität vieler Menschen im Quartier. Wiederholte Vorfälle, Polizeieinsätze und der Verdacht auf Menschenhandel zeigen, dass die Situation längst eine Grenze überschritten hat. Trotz zahlreicher Beschwerden über mehrere Jahre hinweg hat sich bisher kaum etwas verbessert. Viele Menschen sind deswegen bereits weggezogen aus dem Quartier. Mit dieser Petition fordern wir die Behörden auf, Verantwortung zu übernehmen und die notwendigen Massnahmen zu ergreifen, damit unser Wohnquartier wieder ein sicherer und lebenswerter Ort für alle wird. Wir haben bereits einen Brief an Regierungsrätin Stephanie Eymann übergeben: Sehr geehrte Frau Eymann Trotz zahlreicher Beanstandungen unsererseits hat sich die untragbare Situation rund um die Kontaktbar La Perla und das Sexgewerbe in den Etagen darüber an der Sperrstrasse 80 in keiner Weise verbessert. Ein Jahr nach Einreichung unserer Lärmklage bestehen die massiven Störungen unverändert fort. Die regelmässigen Gewaltexzesse, nächtlichen Ruhestörungen strassenseitig sowie zum Innenhof und weitere gravierende Vorfälle sind für die Anwohnerschaft nicht länger tragbar. Das Quartier ist dadurch weder familienfreundlich noch lebenswert; es kommt vermehrt zu Wegzügen. Zwar rückt die Polizei bei akuten Vorfällen aus, doch nachhaltige Konsequenzen bleiben aus. Wir fühlen uns von den zuständigen Behörden nicht ernst genommen und in unserem eigenen Wohnumfeld nicht mehr sicher. Die Rede ist von Menschenhandel, Förderung der Prostitution, Gewalt- und Drogendelikten. Unsere Kritik richtet sich ausdrücklich nicht gegen die vulnerablen Sexarbeiterinnen, sondern gegen das System, das solche Zustände ermöglicht und toleriert: die Betreiber der Kontaktbar sowie die zuständigen Behörden und Ämter, die wegsehen und dieses rücksichtslose Treiben gewähren lassen. Unverständlich ist für uns insbesondere, wie ein Sexbetrieb mitten in einem Wohnquartier – in unmittelbarer Nähe von Kindergarten und Altersheim – jede Nacht bis 6 Uhr morgens geöffnet sein kann und nebst Lärm und Gewalt, Abfall, Gestank sowie unhygienische Zustände verursacht. Die betriebsfreundliche Haltung einzelner Amtsstellen, insbesondere des Bau- und Gastroinspektorats, ist haarsträubend. Bereits 2019 wurde eine Beschwerde aus der Nachbarschaft nicht ernst genommen; bei einem offiziellen Begehungstermin erschien das zuständige Amt nicht mal. Wir haben es satt, regelmässig nachts und frühmorgens die Polizei zu rufen, wenn es vor der La Perla wieder zu Gewaltausschreitungen kommt. Polizeirapporte über Einsätze in der La Perla, die unsere Aussagen belegen, existieren zuhauf. Alle Emissionen sind bekannt und trotzdem verändert sich nichts. Wie voll muss das Mass sein, damit der Kanton seine Verantwortung wahrnimmt? Mehrere Verwaltungsstellen sind betroffen: Die Polizei sichert Beweise und leitet Verfahren ein, das Bau- und Gastroinspektorat verfolgt Verstösse der Betreiber, und das Amt für Umwelt und Energie ist für Lärm und Emissionen zuständig. Tatsache ist jedoch: Trotz Verfehlungen im Bereich Sexarbeit, Menschenhandel, Gewalt- und Drogendelikten sowie zahlreicher Anzeigen bleibt der Sexbetrieb unangetastet. Die Situation an der Sperrstrasse schadet unserem Sicherheitsgefühl im Wohnumfeld. Hinzu kommt, dass der Betrieb über keine Umnutzungsbewilligung verfügt und es sich somit auch um eine Zweckentfremdung von dringend benötigtem Wohnraum im Kleinbasel handelt. Der ständige Wechsel von Sexarbeiterinnen, die jeweils nur kurzfristig in diesen Wohnungen untergebracht sind, verhindert ein nachbarschaftliches Zusammengehörigkeitsgefühl und erzeugt stattdessen ein Klima der ständigen Durchreise und Unruhe. Basel beruft sich auf seine humanistische Tradition und sein fortschrittliches Selbstverständnis. Doch wie positioniert sich die Stadt im Jahr 2026 im Umgang mit Menschenhandel und organisierter Ausbeutung – Menschenhandel, der in unserer Strasse auf der anderen Seite der Hausmauer stattfindet? Die Situation an der Sperrstrasse schadet dem Sicherheitsgefühl der Bevölkerung und dem Ansehen der Stadt. Die Vielzahl der dokumentierten Vorfälle würde den Rahmen dieses Schreibens sprengen. Eine detaillierte Übersicht können Sie sicher intern via Polizeimeldungen, Lärmklagen (AUE) und Gastrobewilligungen einsehen.  Wir fordern Sie eindringlich auf, die notwendigen Schritte einzuleiten und die rechtlichen Hebel in Bewegung zu setzen, um diesen Zuständen ein Ende zu bereiten. Mit freundlichen Grüssen Die Anwohnerschaft der Sperrstrasse und Betroffene aus der Umgebung

Warum ich diese Petition starte Die heutigen Sanktionen bei Geschwindigkeitsüberschreitungen in Tempo-30-Zonen sind aus meiner Sicht oft unverhältnismässig. Besonders Menschen mit kleinem Einkommen, Rentner oder Personen mit IV werden durch hohe Bussen, Gebühren und zusätzliche Kosten stark belastet und teilweise massiv im Lebensunterhalt eingeschränkt. In vielen Städten und Gemeinden werden derzeit zahlreiche neue Tempo-30-Zonen eingeführt – teilweise auf Strassen, die über Jahrzehnte mit Tempo 50 befahren wurden. Für viele Verkehrsteilnehmer erfolgt diese Umstellung sehr plötzlich. Navigationssysteme zeigen häufig noch die alte Geschwindigkeit an und die Gewohnheit aus vielen Jahren spielt ebenfalls eine Rolle. Trotzdem gibt es in der Praxis keine Übergangszeit, keine Verwarnung und keine mildere Behandlung bei erstmaligen Verstössen. Stattdessen wird sofort das volle Sanktionsprogramm angewendet: hohe Bussen, Gebühren und in vielen Fällen sogar ein Führerausweisentzug. Ein Führerausweisentzug kann für viele Menschen erhebliche Auswirkungen auf den Alltag, die Mobilität und teilweise auch auf die berufliche Situation haben. Gerade bei erstmaligen Verstössen oder bei neu eingeführten Tempo-30-Zonen sollte deshalb mehr Verhältnismässigkeit gelten. Ich halte diese Praxis für nicht gerecht. Bei neu eingeführten Tempo-30-Zonen sollte es möglich sein, bei erstmaligen Verstössen zunächst eine Verwarnung oder eine mildere Massnahme auszusprechen, bevor sofort harte Sanktionen wie hohe Kosten oder ein Führerausweisentzug verhängt werden. Diese Petition fordert deshalb eine fairere und verhältnismässigere Handhabung von Geschwindigkeitsverstössen in neu eingeführten Tempo-30-Zonen.

Perché l'accesso alle rive lacustri dovrebbe essere un diritto per tutta la popolazione, non un lusso per pochi.

• Schutz von Rechten und Würde: Die Wegweisung von Herrn Sevis betrifft grundlegende Menschenrechte. Unsere Kampagne setzt sich dafür ein, dass Verfahren fair und transparent ablaufen. • Gesellschaftliche Verantwortung: Wie wir mit Einzelpersonen umgehen, spiegelt unsere Werte als Gemeinschaft wider. Es geht nicht nur um eine Person, sondern um Standards, die wir alle betreffen. • Signalwirkung: Wenn Ungerechtigkeit toleriert wird, hat das Auswirkungen auf viele Menschen in ähnlichen Situationen. Die Kampagne will zeigen, dass wir Ungleichbehandlung nicht akzeptieren.

Gli atti di solidarietà sono protetti dal diritto internazionale. La Convenzione europea dei diritti dell'uomo tutela la libertà dei cittadini e delle cittadine di impegnarsi pacificamente. Inoltre, criminalizzando la solidarietà, la legge criminalizza anche la difesa dei/delle richiedenti asilo. Ciò è in contrasto con i testi fondamentali che garantiscono il diritto a un difensore nei procedimenti giudiziari, come la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui difensori dei diritti umani. Ciò non è accettabile. La legge sugli stranieri e la loro integrazione deve rispettare i diritti fondamentali. Chiediamo l'abolizione del reato di solidarietà e la conseguente modifica dell'articolo 116 della LStrI (Legge federale sugli stranieri e la loro integrazione).