Die selbstverwalteten Häuser und Wagenplätze von Winterthur sind Teil eines vielfältigen Netzwerks selbstorganisierter Häuser, Räume und Betriebe. Sie sind Teil der Kultur und Geschichte dieser Stadt. Sie sind dringend benötigter günstiger Wohn- und Kulturraum für viele. Sie, und insbesondere die Gisi, sind für uns aus der Stadt nicht wegzudenken.  Diese Orte sind wichtig, weil sie es möglich machen, Perspektiven jenseits der kapitalistischen Logik aufzubauen. Sie bieten Wohnraum für Leute mit wenig Geld. Sie werden dem profitorientierten Wohnungsmarkt entzogen und für emanzipatorische Projekte geöffnet. An diesen Orten werden Menschen politisiert und fortschrittliche Ideen diskutiert, gelebt und weitergegeben.  Doch uns geht es nicht nur um die Gisi! Wohnraum ist ein Grundbedürfnis und darf nicht der Profitmaximierung dienen. Die immer höheren Mieten können viele nicht mehr bezahlen, während eine kleine Minderheit vom aufgeheizten Immobilienmarkt profitiert. Die selbstverwalteten und besetzen Häuser durchbrechen die Profitlogik und haben damit eine politische Bedeutung, die weit über die eigenen vier Wände hinausgeht. Die Besitzerin der Gisi, die SKKG (Stiftung für Kunst Kultur und Geschichte), hat angekündigt, das Haus im März 2026 totalzusanieren und die Bewohner*innen auf die Strasse zu stellen. Die SKKG besitzt 2200 Wohnungen, in denen mehrheitlich Menschen mit wenig Geld leben. Die Stiftung hat die Häuser Jahrzehntelang vernachlässigt, die Mieten eingestrichen und damit eine Kunstsammlung finanziert. Jetzt argumentiert sie, dass die Häuser saniert werden müssen, weil sie in einem schlechten Zustand sind. Die Mieten werden dabei stark erhöht und die bisherigen Bewohner:innen können sich ihr Zuhause nicht mehr leisten. Was die SKKG und viele andere Immobilienbesitzer:innen hier vorantreiben, ist nichts anderes als eine Vertreibung der Armen! In Zeiten der akuten Wohnungsnot, in der viele Lohnabhängige Mühe haben, die steigenden Mieten zu bezahlen, dürfen wir der Zerstörung von günstigem Wohnraum nicht tatenlos zusehen. Die Zerstörung der Gisi wird über kurz oder lang auch zu Mieterhöhungen in der Nachbarschaft führen. Es ist darum sowohl aus sozialen wie auch aus ökologischen Gründen sinnvoll und notwendig, bestehende Häuser und Bewohner:innen-Strukturen zu erhalten.     Wir erklären uns solidarisch mit den Bewohner:innen aller räumungsbedrohten selbstverwalteten Wohn- und Kulturräume in Winterthur. Wir wollen eine vielfältige Stadt, in der alle Platz haben. * * * ENGLISH VERSION * * * Gisi stays! – For the preservation of the autonomous residential and cultural space in Winterthur To:  Thomas D. Meier, President of the SKKG Foundation Board and Bettina Stefanini, Director of the SKKG Gisi, the oldest squatted house in the city of Winterthur, is threatened with eviction. It is an immensely important place for non-commercial culture and affordable housing. It must persist as a self-organised, emancipatory and resistant project. The owner, SKKG, is behind the eviction plan. We call on the decision makers to enter into a serious dialogue with the residents of Gisi and seek a negotiated solution instead of resorting to eviction, violence and destruction. Specifically, we call for the negotiation of a building lease agreement that guarantees the autonomy of Gisi and ensures the long-term preservation of affordable living and cultural space. Why does this matter? The self-managed houses and caravan sites in Winterthur are part of a diverse network of self-organised houses, spaces and businesses. They are part of the culture and history of this city. They provide urgently needed affordable living and cultural space for many. They, and especially the Gisi, are an integral part of our city. These places are important because they make it possible to develop perspectives beyond the capitalist logic. They offer living space for people with little money. They are taken out of the profit-oriented housing market and opened up for emancipatory projects. In these places, people become politicised and progressive ideas are discussed, lived and passed on.  But we are not just concerned with Gisi! Housing is a basic need and should not serve to maximise profits. Many people can no longer afford the ever-increasing rents, while a small minority profits from the heated property market. Self-organised and squatted houses break with the logic of profit and thus have a political significance that goes far beyond their own four walls. The owner of Gisi, SKKG (Foundation for Art, Culture and History), has announced that it will completely renovate the building in March 2026 and evict the residents. The SKKG owns 2,200 flats, most of which are occupied by people with little money. The foundation has neglected the buildings for decades, pocketing the rent and using it to finance an art collection. Now it argues that the buildings need to be renovated because they are in poor condition. Rents will be increased significantly and the current residents will no longer be able to afford their homes. What SKKG and many other property owners are pushing for here is nothing less than the displacement of the poor! In times of acute housing shortages, when many wage earners are struggling to pay rising rents, we cannot stand idly by and watch the destruction of affordable housing. The destruction of Gisi will sooner or later lead to rent increases in the neighbourhood. It is therefore both socially and ecologically sensible and necessary to preserve existing buildings and resident structures.  We declare our solidarity with the residents of all self-organised residential and cultural spaces in Winterthur that are threatened with eviction. We want a diverse city, not a city for the rich!

 Die Unterzeichner fordern Regierung, Parlament und Behörden auf, auf die Zerstörung des Charakters ihres Quartiers zu verzichten und die angekündigten Veränderungen nach Vollendung des Baus der Fernheizungsleitungen zu widerrufen. 

In Dulliken soll ein Ort der Chancen entstehen: Die Suchthilfe Ost GmbH möchte mit dem Projekt Tagwerk/ Querbeet Menschen beim Wiedereinstieg in Tagesstruktur und Arbeit unterstützen. Weiter möchten sie Wohnkompetenzen von Menschen im begleiteten Wohnen stärken. Dieses Projekt verdient Vertrauen und eine faire Chance! Hier noch FAQ der Suchthilfe Ost zum Projekt: https://suchthilfe-ost.ch/faq-liegenschaft-dulliken/

A Zurigo, Baloise ha recentemente aumentato l'affitto di un appartamento di oltre 1'000 franchi al mese dopo un cambio di inquilino. (1) L'appartamento è rimasto identico, non sono stati effettuati investimenti e l'ultimo adeguamento del tasso ipotecario di riferimento non è stato al rialzo, ma al ribasso. Ciononostante, il gruppo Baloise richiede improvvisamente un affitto di 4'330 franchi invece di 3'262. Casi come questo non sono isolati. Con quasi 14’000 appartamenti, Baloise ha un'influenza decisiva sul mercato immobiliare svizzero. Quando un locatore così grande aumenta artificialmente i prezzi, ciò non riguarda solo i singoli o i propri inquilini, ma l'intera popolazione, in tutta la Svizzera. Ciò che le persone devono pagare per l'affitto manca loro nella vita quotidiana per altre spese. Il diritto di locazione non consente aumenti di prezzo arbitrari. Ciononostante, Baloise approfitta dell'elevata domanda e dello scarso controllo giuridico per imporre affitti di mercato eccessivi. Ciò aggrava la crisi abitativa e fa scomparire ulteriormente gli alloggi a prezzi accessibili. Chiediamo che Baloise modifichi immediatamente la sua prassi e dimostri di poter assumersi la propria responsabilità sociale. L'alloggio è un diritto fondamentale e non un terreno di speculazione. Firmate ora e unitevi alla nostra richiesta: affitti equi invece di profitti a spese delle persone. ***** Fonte: (1) Watson, 24.10.2025: All'improvviso 1'000 franchi in più al mese: ecco come un gigante immobiliare aumenta gli affitti senza scrupoli.

À Zurich, Baloise a récemment augmenté le loyer d'un appartement de plus de 1000 francs suisses par mois après un changement de locataire. (1) L'appartement est resté identique, aucun investissement n'a été réalisé et la dernière adaptation du taux d'intérêt de référence n'a pas été faite à la hausse, mais à la baisse. Malgré cela, le groupe exige soudainement un loyer de 4330 francs au lieu de 3262 francs. De tels cas ne sont pas isolés. Avec près de 14 000 appartements, la Bâloise a une influence décisive sur le marché locatif suisse. Lorsqu'un bailleur aussi important augmente artificiellement les prix, cela n'affecte pas seulement ses propres locataires ou des locataires individuels, mais l'ensemble de la population. Ce que les gens doivent payer en loyer leur manque pour d'autres dépenses quotidiennes. Le droit du bail n'autorise pas les augmentations de prix arbitraires. Malgré cela, Baloise profite de la forte demande et du faible contrôle juridique pour imposer des loyers hors de prix. Cela aggrave la crise du logement et fait disparaître encore davantage les logements abordables. Nous exigeons que Baloise change immédiatement ses pratiques et montre qu'elle est capable d'assumer sa responsabilité sociale. Le logement est un droit fondamental et non un terrain de jeu pour la spéculation. Signez maintenant et exigez avec nous des loyers équitables plutôt que des profits au détriment des personnes. ***** Source: (1) Watson, 24.10.2025: Tout à coup, 1000 francs de plus par mois : un gros acteur de l'immobilier augmente les loyers de manière incroyablement effrontée

In Zürich hat die Baloise kürzlich eine Wohnung nach einem Mieterwechsel um über 1’000.- Schweizer Franken pro Monat verteuert. (1) Die Wohnung ist identisch geblieben, es gab keine Investitionen, und die letzte Anpassung des Referenzzinssatzes erfolgte nicht nach oben, sondern nach unten. Trotzdem verlangt der Konzern plötzlich 4’330.- statt 3’262.- Franken Miete. Solche Fälle sind kein Einzelfall. Mit fast 14'000 Wohnungen prägt Baloise den Schweizer Mietmarkt entscheidend mit. Wenn eine so grosse Vermieterin die Preise künstlich hochtreibt, betrifft das nicht nur einzelne oder die eigenen Mieter*innen, sondern die gesamte Bevölkerung. Was die Menschen an Miete bezahlen müssen, fehlt ihnen im Alltag für anderes. Das Mietrecht erlaubt keine willkürlichen Preisaufschläge. Trotzdem nutzt Baloise die hohe Nachfrage und die schwache rechtliche Kontrolle aus, um überteuerte Marktmieten durchzusetzen. Damit wird die Wohnkrise verschärft und bezahlbarer Wohnraum verschwindet weiter. Wir verlangen, dass Baloise ihre Praxis umgehend ändert und zeigt, dass sie soziale Verantwortung übernehmen kann. Wohnen ist ein Grundrecht und keine Spielwiese für Finanzspekulationen. Unterzeichne jetzt und fordere mit uns: Faire Mieten statt Profit auf Kosten der Menschen. ***** Quelle: (1) Watson, 24.10.2025: Plötzlich 1000 Franken mehr pro Monat: So dreist erhöht ein Immobilien-Riese die Mieten

Warum diese Petition wichtig ist 1. Weil das System überholt ist Der hypothekarische Referenzzins stammt aus einer Zeit, in der Vermieter ihre Liegenschaften typischerweise zu 70–80 % mit Hypotheken finanzierten. Heute ist das nicht mehr die Realität: Viele Immobilienbesitzer haben tief verschuldete oder gar schuldenfreie Objekte – profitieren aber dennoch vom Zinsmechanismus, als würden sie Kreditzinsen zahlen. Das führt zu Mietpreisen, die nichts mehr mit realen Kosten zu tun haben. --- 2. Weil kein anderes Land Mieten an Hypothekarzinsen koppelt Die Schweiz ist hier ein europaweiter Sonderfall. Andere Länder orientieren sich an: der Inflation (z. B. Frankreich, Österreich), oder am Mietspiegel (z. B. Deutschland), oder an Marktvergleichsdaten (z. B. Skandinavien). Das Schweizer Modell ist komplex, intransparent und veraltet – und begünstigt tendenziell die Vermieterseite, ohne einen klaren Bezug zum tatsächlichen Zustand oder Wert der Wohnung. --- 3. Weil der Mechanismus Mieten langfristig steigen lässt Obwohl der Referenzzins auch sinken kann, zeigt die Praxis: Senkungen werden selten oder nur teilweise an Mieter weitergegeben, Erhöhungen dagegen fast immer vollständig umgesetzt. Das führt zu einer einseitigen Wirkung zugunsten der Vermieter und zu strukturell steigenden Mieten, besonders in Städten und Ballungsräumen. Dadurch werden Menschen mit mittleren und tiefen Einkommen zunehmend verdrängt. --- 4. Weil gute Vermieter nicht bestraft werden sollen Ein modernes Mietrecht sollte fairen und engagierten Vermietern zugutekommen – also jenen, die: ihre Wohnungen modern und instand halten, in Energieeffizienz investieren, und einen transparenten, marktnahen Mietpreis anstreben. Das heutige System unterscheidet nicht zwischen solchen Eigentümern und jenen, die jahrzehntelang nichts investieren. Das ist wirtschaftlich ungerecht und gesellschaftlich kontraproduktiv. --- 5. Weil Transparenz und Nachvollziehbarkeit wichtig sind Die aktuelle Zinslogik ist für Mieterinnen und Mieter kaum verständlich. Wer seine Rechte wahrnehmen will, muss komplizierte Berechnungen durchführen oder rechtliche Hilfe suchen. Ein einfaches, objektbezogenes Mietspiegelsystem würde klare und faire Kriterien schaffen – verständlich für alle Beteiligten. --- 6. Weil Wohnen ein Grundbedürfnis ist Wohnen ist kein Luxus, sondern ein Grundrecht. Ein System, das Wohnkosten an Bankzinsschwankungen koppelt, behandelt Wohnen wie ein Finanzprodukt – und das ist sozial nicht vertretbar. Ein modernes Mietmodell würde die Realität auf dem Wohnungsmarkt abbilden, statt sie durch Zinsarithmetik zu verzerren.

“Tempo-30-Zonen tragen wesentlich zur Verkehrssicherheit bei, insbesondere in Wohngebieten und in der Nähe von Schulen und Kindergärten. Sie reduzieren Lärm, verbessern die Luftqualität und fördern ein harmonischeres Zusammenleben in unseren Städten und Gemeinden.”

Die temporäre Tempo-30-Zone kommt uns allen zu gute – mehr Sicherheit für FussgängerInnen, VelofahrerInnen und AutofahrerInnen, weniger Lärm und mehr Lebensqualität für Anwohnende und ein besserer Verkehrsfluss. Zu guter Letzt profitiert auch das Klima.  • Erheblich höhere Sicherheit für uns alle: Mit Tempo 30 haben wir, im Vergleich zu Tempo 50, mehr Zeit für die Informationsaufnahme, der Anhalteweg halbiert sich und das Risiko für FussgängerInnen, bei einem Zusammenstoss mit einem Fahrzeug zu sterben, ist sechsmal kleiner. Das Unfallrisiko mit dem Velo ist um ein Drittel reduziert. Auch für AutofahrerInnen wird die Strasse sicherer.  • Sehr effizienter Lärm- und Klimaschutz: Der Lärm würde im Vergleich zu heute um drei Dezibel abnehmen, was einer Halbierung der Verkehrsmenge entspricht. Die Reduktion führt zudem zu weniger CO2-Ausstoss. • Kein Einfluss auf Verkehrsfluss: Die konstantere Fahrweise, weniger Beschleunigungs- und Bremsvorgänge etc. führen zu weniger Stau, was allen Verkehrsteilnehmern (inkl. dem Bus) zugutekommt. Quelle: VCS

Die Bebauung im Neubadquartier insbesondere die Umgebung Paradieshofstrasse – Göschenenstrasse soll, so wie im  im Bundesinventar für schützenswertes Ortsbilder der Schweiz aufgeführt erhalten bleiben. Wenn neu gebaut wird, sollte das im Stil der bestehenden Bauten geschehen.

Dans une maison de Chippis, le salon a été ravagé par les eaux du Rhône. Le parquet est gondolé, les murs noircis par l’humidité. Une grand-mère y vit seule, en attendant que l’assurance “prenne position”. Cela fait un an. À Chippis toujours, un artisan a vu son atelier englouti. Il a tout nettoyé à la main, seul, sans savoir s’il pourra reconstruire. À Sierre, une jeune famille a été évacuée, les enfants en pyjama dans l’eau jusqu’aux genoux. Depuis, plus personne ne les informe. Ces histoires ne sont pas des exceptions. Ce sont des visages du Valais, laissés dans l’attente, dans le doute, dans l’oubli. Pendant ce temps, l’État a lancé une commission d’enquête à 400’000 francs. Une initiative utile, peut-être, mais qui n’a réparé ni les toits, ni les espoirs. Et pourtant, les faits sont là : • Les inondations du Rhône ont frappé durement notre canton. • Un an plus tard, aucune aide financière cantonale concrète n’a été versée. • Les procédures sont complexes, les assurances sont lentes, et les sinistrés sont seuls. Nous vous écrivons aujourd’hui parce que vous avez le pouvoir d’agir. Parce que derrière chaque sinistré, il y a une vie suspendue. Parce que la solidarité ne peut pas attendre. Ce que nous demandons : 1. Un fonds d’urgence cantonal, même partiel, pour débloquer la situation des personnes laissées sans réponse. 2. Un accompagnement administratif renforcé, humain, simplifié, pour aider celles et ceux qui n’ont plus la force de se battre seuls contre des formulaires. 3. L’accélération des travaux de correction du Rhône, car les risques s’accumulent et les retards deviennent dangereux. 4. Et surtout, un plan climat cantonal écopragmatique, ambitieux et concret, incluant :   • un fonds intercommunal de prévention et reconstruction, • des infrastructures résilientes, • une stratégie d’anticipation face aux catastrophes climatiques à répétition. Le Valais n’est pas à l’abri. Les crues du Rhône, les coulées de Lourtier, la catastrophe de Blatten le prouvent. Nous ne sommes plus dans l’exception, mais dans la répétition. Face à cela, nous n’avons plus le luxe d’attendre. Nous avons besoin de vision. De courage politique. D’actes. Nous vous écrivons avec le respect dû à vos fonctions, mais aussi avec la force de celles et ceux que vous représentez. Nous ne vous demandons pas de compatir. Nous vous demandons de protéger, réparer et préparer. Le Valais peut montrer l’exemple. Le Valais peut choisir l’action. Mais cela commence maintenant. Les citoyennes et citoyens signataires.

Perché firmare la petizione ? • Si migliorerebbe la qualità della vita dei residenti. • Si favorirebbe lo sviluppo sostenibile del Mendrisiotto e non solo. • Si creerebbero nuove infrastrutture per la mobilità lenta e per il tempo libero. • La regione e tutto il cantone diventerebbero ancora più attrattivi per il turismo   Se hai domande contattati via e-mail a [email protected] E seguici su Instagram: @sopralavita_sottolautostrada