C'est à Loèche, dans le canton du Valais, que doit voir le jour la plus grande station terrestre Starlink d'Europe. Ce que le Conseil fédéral présente naïvement comme un progrès technique (1) est en réalité une dangereuse capitulation face à Elon Musk. Car celui qui contrôle les antennes contrôle en fin de compte l'ensemble des communications. En donnant son feu vert à ce projet, le Conseil fédéral accepte aveuglément que les États-Unis aient accès à tous les flux de données en cas d'urgence et que nous livrions notre sécurité à l'arbitraire du gouvernement américain. (2) L'histoire récente a douloureusement démontré que Starlink est tout sauf un réseau neutre : Elon Musk exploite son pouvoir comme moyen de pression géopolitique. Ainsi, en 2022, il a décidé de son propre chef de bloquer l'accès au réseau autour de la Crimée afin d'empêcher des opérations militaires, (3) tandis que les États-Unis ont même abusé de Starlink dans des négociations pour faire pression sur des accords concernant les matières premières. (4) Cette dangereuse dépendance pèse d’autant plus lourd que Musk poursuit un programme politique radical. Sa plateforme X promeut des contenus d’extrême droite, (5) il soutient des partis comme l’AfD (6) ou Reform UK (7) et ignore toute limite éthique dans le cadre de son IA. (8) Nous ne pouvons en aucun cas laisser à un homme qui bafoue ainsi les valeurs démocratiques fondamentales le contrôle de nos infrastructures critiques. Le Conseil fédéral doit respecter son devoir de diligence et protéger la souveraineté de la Suisse : pas d’antennes Musk à Loèche ! ***** Sources: 1) Prise de position du Conseil fédéral du 19 novembre 2025 concernant l'interpellation 25.4239 Clivaz, Station Starlink à Loèche. Risques pour la souveraineté et la sécurité de la Suisse  2) & 3) Foreignpolicy, 20 mars 2026, « Starlink a privatisé la géopolitique » 4) Reuters, 23 février 2025, « Les États-Unis pourraient priver l’Ukraine de l’accès aux services Internet Starlink en raison des minerais », selon des sources 5) Gauthier, G., Hodler, R., Widmer, P. et al. « Les effets politiques de l’algorithme du fil d’actualité de X ». Nature 652, 416–423 (2026) 6) Tagesspiegel, 28/12/24, « Ça fait penser à Hitler ? Je vous en prie ! » : Musk appelle à voter pour l’AfD dans un journal du groupe Springer – la rédaction en chef justifie cet article controversé 7) Swissinfo, 18/12/24, Elon Musk soutient les populistes de droite britanniques 8) Tagesanzeiger, 17/02/26, Images sexualisées générées par l’IA : l’UE prend X pour cible

In Leuk im Kanton Wallis soll die europaweit grösste Starlink-Bodenstation entstehen. Was der Bundesrat naiv als technischen Fortschritt verkauft, (1) ist in Wahrheit ein gefährlicher Kniefall vor Elon Musk. Denn wer die Antennen kontrolliert, kontrolliert letztlich die gesamte Kommunikation. Indem der Bundesrat dieses Projekt durchwinkt, nimmt er blindlings in Kauf, dass die USA im Ernstfall Zugriff auf alle Datenströme erhalten und wir unsere Sicherheit damit der Willkür der US-Regierung ausliefern. (2) Dass Starlink alles andere als ein neutrales Netzwerk ist, hat die jüngste Vergangenheit schmerzhaft gezeigt: Elon Musk nutzt seine Macht als geopolitisches Druckmittel aus. So entschied er 2022 eigenmächtig, den Netzzugang rund um die Krim zu sperren, um militärische Operationen zu unterbinden, (3) während die USA Starlink in Verhandlungen sogar als Druckmittel für Rohstoffdeals missbrauchten. (4) Diese gefährliche Abhängigkeit wiegt umso schwerer, weil Musk eine radikale politische Agenda verfolgt. Seine Plattform X pusht rechte Inhalte, (5) er unterstützt Parteien wie die AfD (6) oder Reform UK (7) und ignoriert bei seiner KI jegliche ethischen Grenzen. (8) Einem Mann, der demokratische Grundwerte derart mit Füssen tritt, dürfen wir niemals die Kontrolle über unsere kritische Infrastruktur überlassen. Der Bundesrat muss die Sorgfaltspflicht einhalten und die Souveränität der Schweiz schützen: Keine Musk-Antennen in Leuk! **** Quellen: 1) Stellungnahme des Bundesrats vom 19.11.25 zur Interpellation 25.4239 Clivaz, Starlink-Station in Leuk. Risiken für die Souveränität und die Sicherheit der Schweiz  2) Foreignpolicy, 20.3.26, Starlink Has Privatized Geopolitics 3) Foreignpolicy, 20.3.26, Starlink Has Privatized Geopolitics 4) Reuters, 23.2.25, US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources 5) Gauthier, G., Hodler, R., Widmer, P. et al. The political effects of X’s feed algorithm. Nature 652, 416–423 (2026) 6) Tagesspiegel, 28.12.24, „Klingt das nach Hitler? Ich bitte Sie!“ : Musk ruft in Springer-Zeitung zur AfD-Wahl auf – Chefredaktion rechtfertigt kontroversen Beitrag 7) Swissinfo, 18.12.24, Elon Musk unterstützt britische Rechtspopulisten 8) Tagesanzeiger, 17.2.26, Sexualisierte KI-Bilder: EU nimmt X ins Visier

Warum du diese Petition unterstützen solltest 🇨🇭 1. Weil die Nationalhymne uns alle vertreten soll Eine Hymne sollte nicht nur offiziell sein – sie sollte sich auch echt anfühlen. W. Nuss vo Bümpliz schafft genau das: Sie spricht Menschen direkt an und bleibt im Kopf und im Herz. 2. Weil Musik verbindet – ohne Grenzen Egal ob jung oder alt, Stadt oder Land: Dieses Lied wird überall mitgesungen. Es braucht keine Übersetzung, kein grosses Vorwissen – nur ein Gefühl von «Zämegehöre». 3. Weil Tradition auch wachsen darf Die Schweiz ist stolz auf ihre Traditionen – aber sie entwickelt sich auch weiter. Eine moderne Hymne zeigt, dass wir offen sind für Veränderung, ohne unsere Werte zu verlieren. 4. Weil wir eine Hymne verdienen, die man wirklich singt Seien wir ehrlich: Viele kennen die aktuelle Hymne kaum. Aber bei «W. Nuss vo Bümpliz»? Da singt plötzlich jede*r mit 🎶 5. Weil du Teil von etwas Neuem sein kannst Mit deiner Unterschrift setzt du ein Zeichen für eine lebendige, emotionale und moderne Schweiz. Veränderung beginnt immer bei einzelnen Stimmen – und wird dann zur Bewegung. 👉 Kurz gesagt: Mach mit, wenn du findest, dass unsere Hymne nicht nur korrekt, sondern auch gefühlt werden soll.

Die Anerkennung des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) und des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi ist aus folgenden völkerrechtlichen und humanitären Gründen unumgänglich: • ​Beendigung der Straflosigkeit: Das Regime in Teheran hält sich durch Verbrechen gegen die Menschlichkeit, systematische Hinrichtungen und Folter an der Macht. Eine klare Positionierung der Schweiz bricht das Schweigen gegenüber diesen Gräueltaten. • ​Globale Sicherheit: Staatlicher Terrorismus und nukleare Erpressung sind Kernstrategien des Regimes. Die Unterstützung der organisierten Opposition ist der einzige realistische Weg, um die regionale und globale Stabilität nachhaltig zu sichern. • ​Demokratische Legitimität: Der Zehn-Punkte-Plan garantiert universelle Werte: Gewaltenteilung, freie Wahlen, die vollständige Gleichstellung der Geschlechter und einen nicht-nuklearen Iran. • ​Die humanitäre Tradition der Schweiz: Als Depositarstaat der Genfer Konventionen hat die Schweiz eine besondere moralische und rechtliche Verpflichtung, sich nicht neutral gegenüber Tyrannei zu verhalten, sondern den organisierten Weg in die Freiheit aktiv zu unterstützen. ​Jede Unterschrift ist ein völkerrechtliches Signal gegen die Unterdrückung und für eine demokratische Republik Iran.

Aujourd'hui Trump met l'Europe sous emprise avec des taxes douanières variables qui affaiblissent la confiance dans le commerce avec les États-Unis. À présent, il manifeste son irrespect du droit international.  Nous avons besoin de poser nos limites. Nous avons besoin de lui dire non et de nous émanciper en suivant nos valeurs. Nos valeurs sont celles du respect du droit international, de la médiation et de la paix.  

Les attaques systématiques contre les médias publics ne sont pas le fruit du hasard, mais s'inscrivent dans une stratégie globale menée par les riches et la droite. Alors que les oligarques internationaux de la technologie tels qu'Elon Musk, Jeff Bezos ou Mark Zuckerberg s'emparent de la souveraineté de l'information numérique, Christoph Blocher, qui a inscrit dès 2011 la stratégie anti-SSR dans le programme de l'UDC, poursuit des intérêts similaires en Suisse avec son empire de plus de 25 médias. (3) À une époque marquée par la désinformation, les théories du complot et les contenus générés par l'intelligence artificielle, les réductions constantes des redevances constituent une menace aiguë pour une information neutre, vérifiée et de haute qualité journalistique. Cet affaiblissement se fait de manière insidieuse : des ordonnances réduisent les budgets et suppriment des emplois, parallèlement à des tentatives visant à placer d'ancien·ne·s politicien·ne·s de l'UDC à des postes stratégiques au sein de la SSR. (4)  Il est particulièrement regrettable que les économies concernent précisément les domaines du divertissement, du sport et de l'information en ligne, qui sont essentiels pour fidéliser la jeune génération et générer des recettes publicitaires. Pour ne pas laisser les jeunes à la merci de la désinformation des réseaux sociaux, nous n'avons pas besoin de mesures d'austérité favorisant les entreprises et les plus riches, mais d'investissements dans des idées nouvelles et modernes. Le vote du 8 mars a clairement montré que la population soutient les médias publics. Il est temps de mettre un terme au virage à droite du paysage médiatique et de défendre la SSR, pilier important de la liberté de la presse, contre les intérêts partisans. ***** Sources : 1. SRF, 9 mars 2026 : Le Conseil fédéral souhaite restreindre davantage la SSR, malgré le rejet de l'initiative 2. Blick, 18 avril 2018, L'empire médiatique de Blocher Grands groupes médiatiques en Suisse : https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 3. Watson, 2 mars 2026, Pourquoi l'UDC s'oppose à la SSR depuis 15 ans 4. Watson, 21 décembre 2025, Nouvelle directrice de la SRF : cette femme est la favorite – c'est surtout son mari qui fait parler de lui

Gli attacchi sistematici ai media pubblici non sono una coincidenza, ma fanno parte di una strategia globale dei ricchi e della destra. Mentre oligarchi tecnologici internazionali come Elon Musk, Jeff Bezos o Mark Zuckerberg si appropriano della sovranità dell'informazione digitale, in Svizzera Christoph Blocher, che già nel 2011 aveva inserito la strategia anti-SSR nel programma del partito UDC, persegue interessi simili con il suo impero di oltre 25 media. (3) In un'epoca caratterizzata da disinformazione, teorie del complotto e contenuti generati dall'intelligenza artificiale, i continui tagli alle tasse rappresentano una grave minaccia per un'informazione neutrale, verificata e di alta qualità giornalistica. Questo indebolimento avviene in modo subdolo: attraverso decreti si tagliano i budget e si riducono i posti di lavoro, mentre allo stesso tempo si cerca di collocare ex politici dell'UDC in posizioni strategiche chiave della SSR. (4) Particolarmente grave è il fatto che si intenda risparmiare proprio sui settori dell'intrattenimento, dello sport e dell'informazione online, ovvero quelli essenziali per fidelizzare le giovani generazioni e garantire gli introiti pubblicitari. Per non lasciare i giovani in balia delle (dis)informazioni dei social media, non servono misure di austerità a favore delle aziende e dei ricchi, ma investimenti in idee nuove e al passo con i tempi. La votazione dell'8 marzo ha dimostrato chiaramente che la popolazione sostiene i media pubblici. È giunto il momento di arrestare la svolta a destra del panorama mediatico e di difendere la SSR come elemento fondamentale della libertà di stampa contro gli interessi di parte. ***** Fonti: 1. SRF, 9.3.2026: Il Consiglio federale intende limitare ulteriormente la SRG, nonostante il rifiuto dell'iniziativa 2. Blick, 18.4.2018, L'impero mediatico di Blocher 3. Grandi gruppi mediatici in Svizzera: https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 4. Watson, 2.3.2026, Perché l'UDC critica la SRG da 15 anni 5. Watson, 21.12.2025, Nuova direttrice della SRF: questa donna è la favorita – a far discutere è soprattutto suo marito

Die systematischen Angriffe auf die öffentlichen Medien sind kein Zufall, sondern Teil einer globalen Strategie der Reichen und Rechten. Während internationale Tech-Oligarchen wie Elon Musk, Jeff Bezos oder Mark Zuckerberg die digitale Informationshoheit an sich reissen, verfolgt in der Schweiz beispielsweise Christoph Blocher, der bereits 2011 die Anti-SRG-Strategie im SVP-Parteiprogramm verankerte, mit seinem Imperium von über 25 Medien ähnliche Interessen. (3) In einer Ära, die von Desinformation, Verschwörungstheorien und KI-generierten Inhalten geprägt ist, stellen die stetigen Gebührenkürzungen eine akute Bedrohung für die neutrale, geprüfte und journalistisch hochwertige Berichterstattung dar. Diese Schwächung erfolgt schleichend: Durch Verordnungen werden Budgets beschnitten und Stellen abgebaut, während gleichzeitig versucht wird, ehemalige SVP-Politiker*innen in strategischen Schlüsselpositionen der SRG zu platzieren. (4) Besonders fatal ist, dass ausgerechnet bei Unterhaltung, Sport und Online-Berichterstattung gespart werden soll – jenen Bereichen, die für die Bindung der jüngeren Generation und Werbeeinnahmen essenziell sind. Um junge Menschen nicht den (Mis-)Informationen der sozialen Medien zu überlassen, brauchen wir keine Sparpakete zu Gunsten von Unternehmen und Reichen, sondern Investitionen in neue, zeitgemässe Ideen. Die Abstimmung vom 8. März hat deutlich gezeigt, dass die Bevölkerung hinter den öffentlichen Medien steht. Es ist an der Zeit, den Rechtsruck der Medienlandschaft zu stoppen und die SRG als wichtigen Baustein der Pressefreiheit gegen parteipolitische Eigeninteressen zu verteidigen. ***** Quellen: 1. SRF, 9.3.2026: Bundesrat will SRG weiter einschränken – trotz Nein zu Initiative 2. Blick, 18.4.2018, Blochers Medienimperium Grosse Medienhäuser der Schweiz: https://www.medienmonitor-schweiz.ch/beteiligungen/ 3. Watson, 2.3.2026, Warum die SVP seit 15 Jahren an der SRG sägt 4. Watson, 21.12.2025, Neue SRF-Direktorin: Diese Frau ist Favoritin – zu reden gibt vor allem ihr Ehemann

Pourquoi une loi cantonale ? Un cadre légal clair permettrait : - de renforcer la confiance au sein des administrations, - d’améliorer la prévention des risques psychosociaux, - de favoriser la transparence et la bonne gouvernance  - de protéger les institutions publiques elles-mêmes. La protection des lanceurs et lanceuses d’alerte n’est pas un privilège individuel, mais un outil de bon fonctionnement de l’État. Nos demandes Par la présente pétition, les signataires demandent aux autorités cantonales : - L’élaboration d’une base légale cantonale encadrant le signalement d’irrégularités dans le secteur public. - La mise en place d’un canal de signalement sécurisé et indépendant, accessible au personnel. - La garantie de la confidentialité des personnes qui signalent de bonne foi. - L’interdiction explicite de toute forme de représailles, avec des mécanismes de protection effectifs. - Des procédures claires et des délais de traitement définis, assurant un suivi transparent des signalements. - La possibilité d’un signalement externe lorsque les voies internes sont inexistantes ou inefficaces. Conclusion La création d’un cadre cantonal de protection des lanceurs et lanceuses d’alerte constitue une mesure préventive, équilibrée et nécessaire pour renforcer la qualité du service public et la confiance dans les institutions jurassiennes. Les signataires invitent le Gouvernement et le Parlement à ouvrir ce chantier législatif dans l’intérêt général. Cette pétition s’inscrit dans l’exercice du droit de pétition garanti par l’article 33 de la Constitution fédérale.

Viele Luzernerinnen und Luzerner fühlen sich am Bahnhof nicht mehr wohl – besonders: • Familien mit Kindern / ältere Menschen / Pendlerinnen und Pendler • Ein Bahnhof muss ein sicherer Ort für alle sein. Jetzt sind wir als Luzernerinnen und Luzerner gefragt Wenn du in Luzern wohnst und findest, dass sich am Bahnhof endlich etwas ändern muss, dann unterschreibe diese Petition. 👉 Gemeinsam geben wir der Stadt ein klares Signal: Handelt jetzt.

Das ist wichtig, weil es um Haltung, Transparenz und Selbstschutz geht. Die Schweiz steht für Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und politische Unabhängigkeit. Wenn eine ausländische Regierung durch ihr Handeln oder ihre Rhetorik diese Grundwerte berührt, betrifft das nicht nur Aussenpolitik, sondern auch uns als Bevölkerung. Wir haben ein Recht zu wissen, • wie sich die Schweiz positioniert, • wo sie klare Grenzen zieht, • und wie sie ihre Bevölkerung und ihre Souveränität schützt. Ohne eine klare Haltung des Bundesrates bleibt unklar, • was wir als Bürgerinnen und Bürger erwarten dürfen, • wie ernst demokratische und menschenrechtliche Prinzipien genommen werden, • und wie die Schweiz reagiert, wenn Druck von aussen entsteht. Diese Kampagne richtet sich nicht gegen ein Land oder eine Bevölkerung. Sie fordert Klarheit statt Schweigen und Transparenz statt diplomatischer Ausweichmanöver. Wer unterschreibt, fordert: • eine nachvollziehbare Position der Schweiz, • politische Verantwortung gegenüber der eigenen Bevölkerung, • und Offenheit im Umgang mit mächtigen internationalen Partnern. Demokratie lebt davon, dass Regierungen Rechenschaft ablegen – auch in der Aussenpolitik.

Gesunde, nachhaltige und fair produzierte Lebensmittel dürfen kein Luxus sein. Ein Drittel der Schweizer Bevölkerung kann sich den regelmässigen Einkauf von gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln nicht leisten, insbesondere dann, wenn sie bei kleinen, lokalen Händler*innen einkaufen möchte. Gleichzeitig stehen genau diese Betriebe und lokalen Gewerbe unter hohem wirtschaftlichem Druck. Bio- und Quartierläden schliessen, staatliche Subventionen unterstützen die konventionelle Landwirtschaft, kleine Geschäfte und Kleinbäuer*innen leiden unter politischen und ökonomischen Umständen.