I costi sanitari rappresentano già oggi un onere enorme per la popolazione. I premi delle casse malati aumentano anno per anno e molte famiglie hanno ormai raggiunto i propri limiti finanziari. La situazione colpisce soprattutto le persone anziane, i malati cronici e le persone con redditi medio-bassi. Con il previsto aumento della franchigia minima della cassa malati e il nuovo meccanismo di adeguamento, non fate altro che alimentare ulteriormente questa tendenza. Questo è un approccio sbagliato. Già oggi le persone rinunciano a visite e cure necessarie per motivi economici. In Svizzera quasi una persona su cinque ha rinunciato a una visita medica nell’ultimo anno per motivi di costo. Se aumentate ulteriormente gli ostacoli finanziari, aggravate questo problema – e rischiate conseguenze sulla salute delle persone colpite e, alla fine, costi ancora più elevati per l’intero sistema. Con questa misura gravate in modo mirato sulle e sui pazienti, mentre miliardi continuano a essere destinati all’industria sanitaria e ai suoi interessi.

Les coûts de la santé pèsent déjà très lourdement sur la population. Les primes d'assurance maladie augmentent d'année en année, et de nombreux ménages ont depuis longtemps atteint leurs limites financières. Les personnes âgées, les malades chroniques et les personnes à faibles et moyens revenus sont particulièrement touchées. Avec l’augmentation prévue de la franchise minimale et le nouveau mécanisme d’ajustement, vous aggravez encore cette situation. Ce n’est pas la bonne direction. Aujourd’hui déjà, des personnes renoncent à des examens et traitements nécessaires faute de moyens financiers. En Suisse, près d’une personne sur cinq a renoncé à une consultation chez  un médecin l’année dernière en raison des coûts. Si vous alourdissez encore les obstacles financiers, vous aggravez ce problème et risquez des conséquences sur la santé des personnes concernées et, au final, des coûts encore plus élevés pour l’ensemble du système. Avec cette mesure, vous faites peser la charge de manière ciblée sur les patient·e·s, tandis que des milliards continuent d’affluer vers l’industrie de la santé et ses intérêts.

Die Gesundheitskosten belasten die Bevölkerung bereits heute massiv. Die Krankenkassenprämien steigen Jahr für Jahr, und viele Haushalte stossen finanziell längst an ihre Grenzen. Besonders hart trifft es ältere Menschen, chronisch Kranke und Personen mit tiefen und mittleren Einkommen. Mit der geplanten Erhöhung der Mindestfranchise und dem neuen Anpassungsmechanismus treiben Sie diese Entwicklung weiter voran. Das ist der falsche Weg. Schon heute verzichten Menschen aus Kostengründen auf notwendige Untersuchungen und Behandlungen. Fast jede fünfte Person in der Schweiz hat im letzten Jahr aus Kostengründen auf einen Arztbesuch verzichtet. Wenn Sie die finanziellen Hürden weiter erhöhen, verschärfen Sie dieses Problem – und riskieren gesundheitliche Folgen bei den Betroffenen und am Ende sogar höhere Kosten für das gesamte System.  Sie belasten mit dieser Massnahme gezielt die Patient:innen, während gleichzeitig weiterhin Milliarden in Richtung Gesundheitsindustrie und deren Interessen fliessen.

Si vous ne voulez pas perdre votre culture, et oublier votre langue, ne vous laissez plus coloniser par l'anglais, cette langue devenue à la mode à cause de la puissance économique des États-Unis. A présent, l'anglais s'infiltre partout sans même que des anglophones n'y soient pour quelque-chose. Prenons en conscience et ne nous laissons pas faire, afin de préserver notre culture et aussi de préserver le droit de comprendre les informations affichées aux personnes de chez nous, qui n'ont pas forcément étudié l'anglais. En effet, le droit à lire les information dans sa langue, quand nous nous trouvons sur notre sol natal, est - ou devrait être - un droit fondamental.

Il cambiamento climatico provoca ogni anno centinaia di migliaia di morti in più in tutto il mondo. Le ondate di calore si intensificano, le carenze alimentari aumentano, le malattie si diffondono. Se il petrolio continua a occupare un posto centrale nella nostra vita, è perché la nostra società si è costruita attorno ad esso. In Svizzera rappresenta ancora circa il 45% del consumo energetico. Alimenta la maggior parte dei trasporti e una parte importante del riscaldamento. Ci troviamo di fronte a una vera e propria dipendenza collettiva. Come ogni dipendenza, essa si basa su potenti interessi economici, su norme sociali radicate e su una forma di negazione. L'obiettivo della campagna «Il petrolio uccide» è quello di rendere visibile questa dipendenza per poterne uscire e mostrare che esistono alternative possibili. Le energie rinnovabili sono oggi competitive e in grado di coprire i nostri bisogni essenziali.  Nel settembre 2025 abbiamo inviato una lettera alle 13 maggiori aziende di distribuzione petrolifera in Svizzera chiedendo loro di assumersi le proprie responsabilità e di apporre un avviso climatico chiaro e visibile su ogni pompa di benzina. Per farlo, abbiamo tratto ispirazione dalle campagne contro il tabagismo. Il messaggio è semplice: bruciare petrolio contribuisce al cambiamento climatico e nuoce alla salute. Il petrolio uccide. Se queste aziende si dovessero rifiutare di assumersi questa minima responsabilità di informazione, intraprenderemo azioni nonviolente per portare alla luce questa verità nell'opinione pubblica ed in seguito poter negoziare con loro una via d'uscita. 

Der Klimawandel verursacht weltweit jedes Jahr Hunderttausende zusätzliche Todesfälle. Hitzewellen nehmen zu, Nahrungsmittelknappheit steigt, Krankheiten breiten sich aus. Erdöl spielt nach wie vor eine zentrale Rolle in unserem Leben, weil unsere Gesellschaft darauf aufgebaut ist. In der Schweiz macht Erdöl noch immer rund 45 Prozent des Energieverbrauchs aus. Es wird hauptsächlich für den Verkehr und zu einem grossen Teil zum Heizen verwendet. Wir sind mit einer echten kollektiven Abhängigkeit konfrontiert. Wie jede Abhängigkeit beruht auch diese auf mächtigen wirtschaftlichen Interessen, fest verankerten sozialen Normen und einer Form der Verleugnung. Das Ziel der Kampagne «Öl tötet» ist, diese Abhängigkeit sichtbar zu machen, um sie zu überwinden und zu zeigen, dass es auch andere Möglichkeiten gibt. Erneuerbare Energien sind heute wettbewerbsfähig und in der Lage, unseren Grundbedarf zu decken.  Im September 2025 haben wir einen Brief an die 13 grössten Erdölvertriebsunternehmen der Schweiz geschickt und sie aufgefordert, ihrer Verantwortung nachzukommen und an jeder Zapfsäule einen klaren und gut sichtbaren Klimawarnhinweis anzubringen. Dabei haben wir uns von Anti-Tabak-Kampagnen inspirieren lassen. Die Botschaft ist einfach: Die Verbrennung von Erdöl trägt zum Klimawandel bei und schadet der Gesundheit. Öl tötet. Wenn sich die Unternehmen weigern, dieser minimalen Informationspflicht nachzukommen, werden wir gewaltfreie Aktionen durchführen, um diese Wahrheit in der Öffentlichkeit bekannt zu machen und um mit den Unternehmen einen Ausweg zu verhandeln. 

Le dérèglement climatique provoque des centaines de milliers de morts supplémentaires chaque année dans le monde. Les vagues de chaleur s’intensifient, les pénuries alimentaires augmentent, les maladies se propagent. Si le pétrole continue d’occuper une place centrale dans nos vies, c’est parce que notre société s’est construite autour de lui. En Suisse, il représente encore environ 45% de la consommation énergétique. Il alimente l’essentiel des transports et une part importante du chauffage. Nous faisons face à une véritable dépendance collective. Comme toute dépendance, elle repose à la fois sur des intérêts économiques puissants, des normes sociales ancrées et une forme de déni. L’objectif de la campagne «Le pétrole tue» est de rendre cette dépendance visible pour pouvoir en sortir et montrer que d’autres choix sont possibles. Les énergies renouvelables sont aujourd’hui compétitives et capables de couvrir nos besoins essentiels. En septembre 2025, nous avons adressé une lettre aux 13 plus grandes entreprises de distribution pétrolière en Suisse pour leur demander de prendre leur responsabilité et d'apposer un avertissement climatique clair et visible sur chaque pompe à essence. Pour cela, nous nous sommes inspiré·e·s des campagnes de lutte anti-tabac. Le message est simple: brûler du pétrole contribue au dérèglement climatique et nuit à la santé. Le pétrole tue. Si ces entreprises refusent d’assumer cette responsabilité minimale d’information, nous mènerons des actions nonviolentes pour faire émerger cette vérité dans l’espace public et négocier avec elles une voie de sortie. 

Aromat ist kein gewöhnliches Produkt. Es ist Schweizer Kulturgeschichte. Seit 1952 steht der gelbe Streuer auf Millionen Schweizer Tischen. Er überlebt Generationen, Modetrends und Ernährungswellen. Er gehört zur Schweizer DNA – so wie Ricola, das Schweizer Sackmesser oder das Alphorn. Doch die Geschichte zeigt: Wenn Schweizer Kultmarken in ausländische Hände geraten, verändert sich etwas. SIGG – die Schweizer Kultflasche – wurde 2019 an einen chinesischen Konzern verkauft. Die Produktion verliess die Schweiz. Toblerone – die Dreieckschoggi – gehört heute Mondelez. Seit 2023 darf es das Matterhorn nicht mehr auf der Verpackung zeigen, weil es nicht mehr vollständig in der Schweiz produziert wird. Aromat ist das Nächste. Der Gemeindepräsident von Thayngen sagt es offen: Das Werk wurde unter Unilever bereits massiv zurückgefahren. Früher arbeiteten über 1000 Menschen dort. Heute produziert es fast nur noch für den Schweizer Markt. Was passiert wenn ein 44-Milliarden-Konzern entscheidet, dass sich das nicht mehr lohnt? Wir wollen das nicht herausfinden. Aromat ghört dr Schwiiz. 🇨🇭

La salute pubblica è in pericolo. Sebbene le conoscenze siano ancora incomplete e in Svizzera siano necessarie ulteriori ricerche, i dati raccolti negli ultimi decenni sulla tossicità delle sostanze chimiche della famiglia dei PFAS consentono già di concludere che esse rappresentano effettivamente un pericolo per la salute pubblica. (5) Finché non si interromperà l'uso dei PFAS, queste sostanze chimiche continueranno ad accumularsi nel suolo, nelle acque e negli alimenti, finendo poi per entrare nel nostro organismo. (6) Il nostro organismo non è in grado di smaltire efficacemente queste sostanze tossiche. Secondo alcuni studi, se assorbite in grandi quantità, causano numerosi problemi di salute, tra cui tumori, disturbi ormonali e tiroidei, indebolimento del sistema immunitario, problemi al fegato e aumento del colesterolo. (7) E non è che lo studio sia stato abbandonato a favore di misure immediate. Durante la sessione speciale sui PFAS tenutasi in autunno, avete piuttosto raccomandato al Consiglio nazionale di respingere tutte le mozioni parlamentari che prevedevano misure vincolanti a breve o medio termine per ridurre l'uso dei PFAS. Il Consiglio nazionale ha seguito queste raccomandazioni e ha respinto tutte le mozioni. Nel suo ultimo rapporto sui PFAS (3), l'unica misura immediata che indica è che «nel corso del 2026 in Svizzera sarà introdotto un valore massimo di 0,1 µg/l per la somma di 20 PFAS nell'acqua potabile» (pag. 3). Questa misura non solo è di gran lunga insufficiente, ma potrebbe anche essere controproducente. Infatti, il divieto di determinati PFAS spesso porta alla loro sostituzione con altri PFAS. Tuttavia, non esistono PFAS che siano stati dimostrati sicuri e la crescente varietà di queste sostanze rende ancora più difficile la decontaminazione. Con questa petizione chiediamo la ripresa urgente dello studio, affinché le decisioni pubbliche possano finalmente basarsi su dati chiari e trasparenti. Uno studio nazionale è indispensabile, ma da solo non è sufficiente: è fondamentale applicare immediatamente il principio di precauzione. È necessario adottare misure preventive rigorose per accelerare il passaggio ad alternative prive di PFAS e proteggere la popolazione da queste sostanze tossiche. Spettabili membri del Consiglio federale, vi chiediamo pertanto di elaborare le necessarie basi scientifiche e di adottare tutte le misure necessarie per evitare nuovi rilasci di PFAS. *** Fonti (1) RSI, "Interrotto il grande studio svizzero sulla salute" (2) RTS, "Le nettoyage des PFAS pourrait coûter jusqu'à 26 milliards à la Suisse ces vingt prochaines années" (3) Conseil fédéral, "Exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes - Rapport du Conseil fédéral donnant suite au postulat 22.4585 Tiana Angelina Moser « Plan d’action pour la réduction de l’exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes » du 16 décembre 2022" (4) 20 Minuti, "Berne renonce à son «étude du siècle» sur les pesticides et PFAS" (5) Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria, "Sostanze per- e polifluoroalchiliche", capitolo "Rischi per la salute" (6) Forever Pollution Project, "The Map of Forever Pollution" (7) Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), "PFAS : des substances chimiques très persistantes"

Die öffentliche Gesundheit ist gefährdet.  Obwohl das Wissen noch lückenhaft ist und in der Schweiz weitere Forschungsarbeiten erforderlich sind, lassen die in den letzten Jahrzehnten gesammelten Daten zur Toxizität der Chemikalien aus der PFAS-Familie bereits den Schluss zu, dass sie tatsächlich eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit sind. (5) Solange der PFAS-Hahn nicht zugedreht wird, werden sich die Chemikalien weiterhin in unseren Böden, Gewässern und Lebensmitteln anreichern und schliesslich in unsere Körper gelangen. (6) Unser Körper ist nicht in der Lage, diese giftigen Substanzen effizient abzubauen. Sobald sie in grossen Mengen aufgenommen werden, verursachen sie laut Studien zahlreiche Gesundheitsprobleme, darunter Krebs, Hormon- und Schilddrüsenstörungen, die Schwächung des Immunsystems, Leberprobleme und erhöhte Cholesterinwerte. (7) Und es ist nicht so, dass die Studie zugunsten sofortiger Massnahmen aufgegeben wurde. Bei der Sondersitzung zu PFAS im Herbst haben Sie dem Nationalrat vielmehr empfohlen, alle parlamentarischen Anträge abzulehnen, die kurz- oder mittelfristige verbindliche Massnahmen zur Reduzierung des Einsatzes von PFAS vorsahen. Der Nationalrat folgte diesen Empfehlungen und lehnte alle Anträge ab.  In Ihrem jüngsten Bericht über PFAS (3) geben Sie als einzige Sofortmassnahme an, dass im „Laufe des Jahres 2026 soll in der Schweiz für Trinkwasser ein Höchstwert von 0.1 µg/l für die Summe von 20 PFAS eingeführt werden” (S. 3). Diese Massnahme ist bei weitem nicht ausreichend, und sie könnte sogar kontraproduktiv sein! Denn das Verbot bestimmter PFAS führt oft dazu, dass sie durch andere PFAS ersetzt werden. Es gibt jedoch keine PFAS, die nachweislich unbedenklich sind, und die zunehmende Vielfalt dieser Stoffe erschwert die Dekontamination zusätzlich. Mit dieser Petition fordern wir die dringende Wiederaufnahme der Studie, damit öffentliche Entscheidungen endlich auf klaren und transparenten Daten basieren. Eine nationale Studie ist unerlässlich, reicht aber allein nicht aus: Es ist entscheidend, ab sofort das Vorsorgeprinzip anzuwenden. Es müssen strenge Präventivmassnahmen ergriffen werden, um den Übergang zu PFAS-freien Alternativen zu beschleunigen und die Bevölkerung vor diesen giftigen Substanzen zu schützen. Sehr geehrte Damen und Herren des Bundesrates, wir fordern Sie deshalb auf, die notwendigen wissenschaftlichen Grundlagen zu erarbeiten und alle notwendigen Schritte zur Vermeidung von weiteren PFAS-Einträgen einzuleiten.  *** Quellen (1) SRF, ”Bund spart Studie zu Belastung durch PFAS und Pestizide weg” (2) SRF, “So viel könnten PFAS die Schweiz kosten – exklusive Schätzung” (3) Bundesrat, “Belastung von Mensch und Umwelt durch langlebige Chemikalien Bericht des Bundesrates in Erfüllung des Postulates 22.4585 Moser Tiana Angelina «Aktionsplan zur Reduktion der Belastung von Mensch und Umwelt durch langlebige Chemikalien» vom 16. Dezember 2022” (4) 20 Minutes, “Berne renonce à son «étude du siècle» sur les pesticides et PFAS” (5) Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen BLV, “Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen (PFAS)”, Kapitel “Gesundheitliche Risiken” (6) Forever Pollution Project, “The Map of Forever Pollution” (7) Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) (ANSES), “PFASs: very persistent chemicals”

La santé publique est en danger. Bien que les connaissances soient lacunaires et que de plus amples recherches soient nécessaires en Suisse, les données accumulées au cours de ces dernières décennies au sujet de la toxicité de la famille des PFAS nous permettent déjà de conclure qu’ils représentent bel et bien un danger pour la santé publique. (5) Et tant que le robinet à PFAS ne sera pas fermé, ils continueront à s’accumuler dans nos sols, nos eaux, nos aliments, pour finir leur course dans notre organisme. (6) Notre corps est incapable de dégrader efficacement ces substances toxiques. Et une fois absorbées en grande quantité, elles pourraient, selon des études, engendrer de nombreux problèmes de santé: cancers, dérèglements hormonaux et thyroïdiens, affaiblissement du système immunitaire, problèmes hépatiques et d’augmentation du cholestérol, notamment. (7) Et les premiers résultats de l’étude pilote concernant les polluants éternels sont alarmants: pour certains types de PFAS, 3.6% des individus dépassent le seuil au-delà duquel des effets sur la santé sont attendus. (8) Et ce n’est pas comme si l’étude était abandonnée au profit de mesures immédiates.            Lors de la session extraordinaire sur les PFAS de cet automne, vous avez au contraire recommandé au Conseil national de rejeter toutes les motions parlementaires proposant des mesures contraignantes à court ou moyen terme pour la réduction de l’usage de PFAS. Recommandations suivies par le Conseil national, qui les a toutes rejetées. Et dans votre récent rapport sur les PFAS (3), vous indiquez comme seule mesure immédiate qu’au “cours de l’année 2026, une valeur maximale de 0,1 µg/l pour la somme de 20 PFAS devrait vraisemblablement être introduite en Suisse pour l’eau potable » (p. 10). Cette mesure est non seulement loin d’être suffisante – il existe en effet plus de 10’000 types de PFAS –, mais elle pourrait même être contre-productive ! En effet, l’interdiction de certains PFAS conduit souvent à leur remplacement par d’autres PFAS. Or, aucun PFAS n’a été démontré comme inoffensif, et la diversité croissante de ces substances complique encore la décontamination. Par cette pétition, nous demandons la reprise urgente de l’étude, afin que les décisions publiques reposent enfin sur des données claires et transparentes. Si une étude nationale est indispensable, elle ne saurait suffire à elle seule : il est indispensable d’appliquer dès maintenant le principe de précaution. Des mesures contraignantes doivent être mises en place pour accélérer la transition vers des alternatives sans PFAS et protéger la population de ces substances toxiques. Mesdames et Messieurs les membres du Conseil fédéral, nous vous demandons donc d'élaborer les bases scientifiques nécessaires et de prendre rapidement toutes les mesures requises pour éviter de nouveaux rejets de PFAS. *** Sources (1) RTS, “Il n'y aura finalement pas d'étude nationale pour comprendre l'impact des PFAS sur notre corps” (2) RTS, “Le nettoyage des PFAS pourrait coûter jusqu'à 26 milliards à la Suisse ces vingt prochaines années”  (3) Conseil fédéral, “Exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes - Rapport du Conseil fédéral donnant suite au postulat 22.4585 Tiana Angelina Moser « Plan d’action pour la réduction de l’exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes » du 16 décembre 2022” (4) 20 Minutes, “Berne renonce à son «étude du siècle» sur les pesticides et PFAS” (5) Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires, “Substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS)”, chapitre “Risques sanitaire” (6) Forever Pollution Project, “The Map of Forever Pollution” (7) Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses),“PFAS : des substances chimiques très persistantes” (8) Office fédéral de la santé publique OFSP, “Phase pilote de l'étude suisse sur la santé”

Nel 2024, l'azienda Meta di Mark Zuckerberg ha guadagnato 16 miliardi di dollari vendendo pubblicità ingannevole su Instagram, Facebook e simili. Questo corrisponde a più di un sesto dell'intero bilancio statale svizzero dello stesso anno (84,3 miliardi di CHF)! Anche in Svizzera i truffatori sfruttano la pubblicità sui social media per ingannare migliaia di vittime. I numeri sono in forte aumento: cinque volte più segnalazioni rispetto al 2024, oltre 3000 casi svizzeri nella prima metà del 2025. Può succedere a tutti/e, a persone come Lei e noi. Si perdono decine di migliaia di franchi, mentre i super ricchi e le loro aziende tecnologiche non solo consentono questa pubblicità ingannevole, ma guadagnano anche miliardi. Questa situazione non può continuare! Gli/Le utenti devono poter segnalare facilmente le pubblicità fraudolente sulle piattaforme e sui motori di ricerca. Questa possibilità di segnalazione è importante e deve essere sancita dalla legge. Invece, il Consiglio federale la mette a rischio: ha proposto una legge per regolamentare le piattaforme. Essa prevede che le piattaforme debbano istituire centri di segnalazione affinché gli utenti possano segnalare determinati reati, ma proprio il reato di frode non è incluso nell'elenco! Le piattaforme non sarebbero quindi obbligate a consentire la segnalazione delle frodi in modo semplice. Ciò andrebbe a vantaggio delle piattaforme poco trasparenti e creerebbe incentivi sbagliati: senza segnalazioni, le autorità di polizia non possono dimostrare che i gestori delle piattaforme fossero a conoscenza degli annunci fraudolenti. In questo modo le piattaforme possono sottrarsi alla responsabilità. Noi, l’Associazione consumatrici e consumatori della Svizzera italiana e la Società Digitale, la esortiamo, signor Consigliere federale Rösti, a colmare questa lacuna: gli/le utenti devono poter segnalare le frodi affinché le piattaforme si assumano finalmente le loro responsabilità e smettano di vendere pubblicità fraudolente per guadagnare miliardi.