L'accord douanier de Trump nous concerne touxtes. Il ne s'agit pas seulement de droits de douane à l'exportation, mais également des prix, d'emplois, d'agriculture, de petites entreprises, de normes alimentaires, de politique climatique et de notre démocratie. Pourtant, des questions essentielles restent sans réponse. En novembre 2025, Alfred Gantner et d’autres représentants du monde des affaires se sont rendus dans le Bureau ovale pour rencontrer Donald Trump, apportant avec eux des lingots d’or gravés et une horloge de table Rolex, et promettant des investissements de plusieurs milliards aux États-Unis. Parallèlement, la société d’Alfred Gantner, Partners Group, investit massivement dans des centrales à gaz américaines et dépend pour cela d’autorisations délivrées par Washington. (1) C'est précisément pour cette raison qu'il faut de la transparence. Lorsque des milliardaires, des lobbies d'entreprises et des réseaux d'arrière-salle ont accès aux gouvernements et poursuivent leurs propres intérêts commerciaux, cela ne doit pas rester dans l'ombre.   Au lieu de communiquer de manière transparente, le SECO continue de garder sous clé des documents importants, bien que le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence ait critiqué ce blocage. (2, 3) Cela alimente la méfiance à l’égard du SECO. Une autorité fédérale doit être au service de la population, et non de la confidentialité d’accords politiquement sensibles. C'est précisément lorsqu'un accord a des conséquences pour toute la Suisse qu'une approche démocratique et transparente s'impose ! C'est pourquoi nous exigeons que le SECO rende publics ces documents et que le public apprenne enfin ce qui s'est réellement passé lors de la réunion économique privée de novembre et quels accords ont été conclus entre le SECO et le secteur privé. Signez maintenant pour réclamer la transparence ! Sources: (1) Watson, “Neue Details zum Schweizer Zolldeal: Gantner braucht Trumps Goodwill bei US-Gasanlagen”, 20. Mai 2026. (2) Blick, “Seco-Chefin hält brisante Zollstreit-Dokumente geheim”, 2. Mai 2026. (3) Blick, “Untersuchung zum Zollstreit: Was hat Budliger zu verbergen?”, 24. Mai 2026

L'accordo doganale di Trump riguarda tutti/e  noi. Non riguarda solo i dazi sulle esportazioni, ma anche i prezzi, i posti di lavoro, l’agricoltura, le piccole imprese, gli standard alimentari, la politica climatica e la nostra democrazia. Eppure, alcune domande fondamentali restano senza risposta. Nel novembre 2025, Alfred Gantner e altri rappresentanti del mondo economico si sono recati nell'ufficio ovale di Donald Trump, portando con sé lingotti d’oro incisi e un orologio da tavolo Rolex e promettendo investimenti miliardari negli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la società di Alfred Gantner, Partners Group, sta investendo su larga scala in centrali a gas statunitensi e per farlo dipende dalle autorizzazioni di Washington. (1) È proprio per questo che serve trasparenza. Se miliardari, lobby aziendali e reti di potere dietro le quinte hanno accesso ai governi e perseguono i propri interessi commerciali, questo non deve rimanere nell’ombra. Invece di comunicare in modo trasparente, la SECO continua a tenere sotto chiave documenti importanti, nonostante l’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza abbia criticato questo blocco. (2, 3) Questo alimenta la sfiducia nei confronti della SECO. Un’autorità federale deve essere al servizio della popolazione, non della segretezza di accordi politicamente delicati. Proprio quando si tratta di un accordo con conseguenze per tutta la Svizzera, serve un approccio democratico e trasparente! Per questo chiediamo che la SECO renda pubblici i documenti e che l’opinione pubblica sappia finalmente cosa è successo davvero all’incontro economico privato di novembre e quali accordi ci sono stati tra la SECO e il settore privato. Firma ora per la trasparenza! Fonti: (1) Watson, “Nuovi dettagli sull’accordo doganale svizzero: Gantner ha bisogno della buona volontà di Trump per gli impianti di gas statunitensi”, 20 maggio 2026. (2) Blick, «La direttrice della SECO tiene segreti documenti scottanti sulla disputa doganale», 2 maggio 2026. (3) Blick, «Indagine sulla disputa doganale: cosa ha da nascondere Budliger?», 24 maggio 2026

Der Trump-Zolldeal betrifft uns alle. Es geht nicht nur um Exportzölle, sondern um Preise, Arbeitsplätze, Landwirtschaft, kleine Betriebe, Lebensmittelstandards, Klimapolitik und unsere Demokratie. Trotzdem bleiben zentrale Fragen unbeantwortet. Alfred Gantner und weitere Wirtschaftsvertreter reisten im November 2025 zu Donald Trump ins Oval Office, brachten gravierte Goldbarren und eine Rolex-Tischuhr mit und versprachen Milliardeninvestitionen in den USA. Gleichzeitig investiert Alfred Gantners Unternehmen Partners Group in grossem Stil in US-Gaskraftwerke und ist dafür auf Bewilligungen aus Washington angewiesen. (1) Genau deshalb braucht es Transparenz.  Wenn Milliardäre, Konzernlobbys und Hinterzimmernetzwerke Zugang zu Regierungen haben und dabei eigene Geschäftsinteressen verfolgen, darf das nicht im Dunkeln bleiben.  Statt transparent zu kommunizieren, hält das SECO wichtige Dokumente weiter unter Verschluss, obwohl der Eidgenössische Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragte diese Blockade kritisiert hat. (2, 3) Das schürt Misstrauen gegenüber dem SECO. Eine Bundesbehörde muss der Bevölkerung verpflichtet sein, nicht der Geheimhaltung politisch brisanter Absprachen. Gerade bei einem Deal mit Folgen für die ganze Schweiz braucht es ein demokratisches und transparentes Vorgehen!  Deswegen fordern wir, dass das SECO die Dokumente offenlegt und die Öffentlichkeit endlich erfährt, was beim privaten Wirtschaftstreffen im November wirklich gelaufen ist und welche Absprachen es zwischen SECO und Privatwirtschaft gab. Unterschreibe jetzt für Transparenz! Quellen: 1. Watson, “Neue Details zum Schweizer Zolldeal: Gantner braucht Trumps Goodwill bei US-Gasanlagen”, 20. Mai 2026. 2. Blick, “Seco-Chefin hält brisante Zollstreit-Dokumente geheim”, 2. Mai 2026. 3. Blick, “Untersuchung zum Zollstreit: Was hat Budliger zu verbergen?”, 24. Mai 2026

La reconnaissance du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et du plan en dix points de Maryam Rajavi est indispensable pour les raisons suivantes, fondées sur le droit international et les principes humanitaires : • ​Mettre fin à l'impunité : Le régime en place à Téhéran se maintient au pouvoir par le biais de crimes contre l'humanité, d'exécutions systématiques et de tortures. Une prise de position claire de la Suisse briserait le silence face à ces atrocités. • ​Sécurité mondiale : le terrorisme d’État et le chantage nucléaire sont des stratégies fondamentales du régime. Le soutien à l’opposition organisée est la seule voie réaliste pour garantir durablement la stabilité régionale et mondiale. • ​Légitimité démocratique : Le plan en dix points garantit des valeurs universelles : la séparation des pouvoirs, des élections libres, l’égalité totale entre les sexes et un Iran non nucléaire. • La tradition humanitaire de la Suisse : En tant qu’État dépositaire des Conventions de Genève, la Suisse a une obligation morale et juridique particulière de ne pas rester neutre face à la tyrannie, et de soutenir activement la voie organisée vers la liberté. ​Chaque signature est un signal contre l’oppression et en faveur d’une république démocratique en Iran.

Nous, citoyennes et citoyens, résidentes et résidents du canton du Valais en situation de handicap, demandons : 1.    L’accessibilité des locaux et des contenus Afin de garantir une participation politique pleine et entière des personnes en situation de handicap, il est indispensable d’assurer l’accessibilité des lieux de réunion, des documents rédigés en langage clair et disponibles dans des formats adaptés, des supports numériques compatibles avec les outils d’assistance, ainsi que la mise à disposition d’interprètes ou de sous-titres lorsque cela est nécessaire. Des aménagements doivent également être prévus en fonction des besoins particuliers des membres, notamment en matière de langue des signes. 2.    La participation interne Chacun doit pouvoir s’impliquer dans la vie interne du parti. Cela suppose la mise en place d’aménagements facilitant la participation aux groupes de travail, aux assemblées et aux campagnes.  3.    La représentation Une démocratie inclusive passe par une représentation effective des personnes en situation de handicap au sein des organes décisionnels. Il est essentiel de favoriser leur participation à différents postes dans les organes internes du parti et de les encourager activement à figurer sur les listes électorales. 4.    La sensibilisation L’inclusion repose également sur une meilleure compréhension des réalités du handicap. Il est nécessaire d’organiser des formations destinées aux membres du parti portant sur les réalités du handicap, sur les principes d’accessibilité et sur les conditions d’une participation effective des personnes concernées. 5.    Les espaces de dialogue Pour construire des politiques réellement inclusives, il est indispensable de créer des espaces d’échange permettant aux personnes concernées d’exprimer leurs besoins, leurs idées et leurs priorités politiques.

Nous, citoyennes et citoyens, résidentes et résidents du canton du Valais en situation de handicap, demandons : 1.    L’accessibilité du matériel de vote et des lieux de participation politique Afin de permettre à toutes les personnes en situation de handicap d’exercer pleinement leurs droits politiques, il est impératif de garantir l’accessibilité sans barrières du matériel de vote et des lieux de participation politique. Cette exigence est explicitement consacrée par l’article 29 de la CDPH, qui stipule que les États parties : « veillent à ce que les procédures, équipements et matériels électoraux soient appropriés, accessibles et faciles à comprendre et à utiliser ». 2.    La levée des obstacles légaux restreignant les droits politiques Nous demandons la suppression des dispositions légales qui privent certaines personnes en situation de handicap de leurs droits politiques, en particulier celles placées sous curatelle de portée générale ou sous mandat pour cause d’inaptitude. En Valais, à l’article 14 de la Loi cantonale sur les droits politiques (LcDP) est alignée sur la législation fédérale : les personnes concernées sont actuellement exclues du droit de vote en raison d’une incapacité de discernement présumée. Cette exclusion constitue une inégalité de traitement entre citoyennes et citoyens et est incompatible avec la CDPH, ratifiée par la Suisse il y a plus de dix ans. L’article 29 de la CDPH est sans équivoque :« Les États parties garantissent aux personnes handicapées la jouissance des droits politiques et la possibilité de les exercer sur la base de l’égalité avec les autres ».

Wir, Bürgerinnen und Bürger, Einwohnerinnen und Einwohner mit Behinderungen des Kantons Wallis, fordern: 1.    Zugänglichkeit der Räumlichkeiten und Inhalte Um die volle und umfassende politische Teilhabe von Menschen mit Behinderungen zu gewährleisten, ist es unerlässlich, die Zugänglichkeit von Sitzungslokalen sicherzustellen, klar verständliche Dokumente in angepassten Formaten bereitzustellen, digitale Inhalte kompatibel mit Assistenztechnologien zu gestalten sowie bei Bedarf Dolmetschende oder Untertitel zur Verfügung zu stellen. Zudem müssen angemessene Vorkehrungen entsprechend den spezifischen Bedürfnissen der Mitglieder getroffen werden, insbesondere im Bereich der Gebärdensprache. 2.    Interne Beteiligung Jede Person muss sich am inneren Parteileben beteiligen können. Dies setzt die Umsetzung geeigneter Anpassungen voraus, die die Beteiligung an Arbeitsgruppen, Versammlungen und Kampagnen erleichtern. 3.    Vertretung Eine inklusive Demokratie erfordert eine effektive Vertretung von Menschen mit Behinderungen in den Entscheidungsgremien. Es ist daher wesentlich, ihre Beteiligung in verschiedenen Funktionen innerhalb der Parteiorgane zu fördern und sie aktiv zu ermutigen, sich auf Wahllisten aufstellen zu lassen. 4.    Sensibilisierung Inklusion basiert auch auf einem besseren Verständnis der Lebensrealitäten von Menschen mit Behinderungen. Es ist notwendig, Schulungen für Parteimitglieder zu organisieren, die sich mit den verschiedenen Arten von Behinderungen, den Prinzipien der Barrierefreiheit sowie den Bedingungen für eine wirksame Teilhabe der betroffenen Personen befassen. 5.    Austauschplattformen Um inklusive Politiken zu entwickeln, ist es unerlässlich, Austauschformate zu schaffen, in denen die betroffenen Personen ihre Bedürfnisse, Ideen und politischen Prioritäten ausdrücken können.

Wir, Bürgerinnen und Bürger, Einwohnerinnen und Einwohner mit Behinderungen des Kantons Wallis, fordern: 1.    Barrierefreiheit der Wahl- und Abstimmungsunterlagen sowie der Orte politischer Teilhabe Damit alle Menschen mit Behinderungen ihre politischen Rechte vollständig ausüben können, ist es unerlässlich, die barrierefreie Zugänglichkeit der Wahl- und Abstimmungsunterlagen sowie der Orte politischer Partizipation sicherzustellen. Diese Anforderung ist ausdrücklich in Artikel 29 der UNO-Behindertenrechtskonvention verankert, der besagt, dass die Vertragsstaaten «sicherstellen, dass die Wahlverfahren,  -einrichtungen und -materialien geeignet, zugänglich und leicht zu verstehen und zu handhaben sind». 2.    Aufhebung der gesetzlichen Hindernisse, die die politischen Rechte einschränken Wir fordern die Abschaffung der gesetzlichen Bestimmungen, die bestimmten Menschen mit Behinderungen ihre politischen Rechte vorenthalten - insbesondere jenen, die unter umfassender Beistandschaft oder unter Vorsorgeauftrag stehen. Im Wallis entspricht der Artikel 14 des kantonalen Gesetzes über die politischen Rechte (kGPR) der Bundesgesetzgebung: Die betroffenen Personen sind derzeit aufgrund einer vermuteten Urteilsunfähigkeit vom Stimmrecht ausgeschlossen. Dieser Ausschluss stellt eine Ungleichbehandlung zwischen Bürgerinnen und Bürgern dar und ist unvereinbar mit der UNO-Behindertenrechtskonvention, die von der Schweiz vor mehr als zehn Jahren ratifiziert wurde. Artikel 29 der UNO-Behindertenrechtskonvention ist eindeutig: «Die Vertragsstaaten garantieren Menschen mit Behinderungen die politischen Rechte sowie die Möglichkeit, diese gleichberechtigt mit anderen zu geniessen.»

• Die Armee kämpft weiterhin mit Personalmangel. Jährlich brechen viele Rekruten die RS vorzeitig ab, besonders in körperlich anspruchsvollen Kampftruppen. Gesetzesänderungen könnten helfen, diese Bestände zu stabilisieren. Gerade diese übernehmen die härtesten Aufgaben – im Ernstfall braucht es genügend motivierte Freiwillige, die den "Drecksjob" übernehmen wollen und können. • Die globale Sicherheitslage ist angespannt. Die Schweiz braucht engagiertes Armeepersonal. Motivierte junge Menschen sind das Rückgrat der Armee – und im Gegensatz zu Ausrüstung nicht käuflich. Es ist die Pflicht der Armee, sich für motivierte Angehörige einzusetzen und vorhandenes Potenzial zu fördern.  • Fähigkeiten entwickeln sich weiter – die Rekrutierung ist nur eine Momentaufnahme. Die Armee sollte flexibler werden und Funktionen an Leistungen anpassen, um die Fähigkeiten aller AdA optimal zu nutzen.   • Die Armee umfasst über 100 Funktionen mit unterschiedlich hoher Bedeutung für die Verteidigung. Weniger anspruchsvolle Aufgaben finden meist in der Kaserne statt und sind ausreichend besetzt. Wer mehr leisten will und Verantwortung übernehmen möchte, schafft einen Mehrwert – und sollte die Chance auf einen Funktionswechsel erhalten.  • Die Schweizer Milizarmee ist insofern ineffizient und im internationalen Vergleich nicht mehr zeitgemäss, als dass militärdiensttaugliche Personen ab einem Alter von 25 Jahren nicht mehr rekrutiert werden.

C'est à Loèche, dans le canton du Valais, que doit voir le jour la plus grande station terrestre Starlink d'Europe. Ce que le Conseil fédéral présente naïvement comme un progrès technique (1) est en réalité une dangereuse capitulation face à Elon Musk. Car celui qui contrôle les antennes contrôle en fin de compte l'ensemble des communications. En donnant son feu vert à ce projet, le Conseil fédéral accepte aveuglément que les États-Unis aient accès à tous les flux de données en cas d'urgence et que nous livrions notre sécurité à l'arbitraire du gouvernement américain. (2) L'histoire récente a douloureusement démontré que Starlink est tout sauf un réseau neutre : Elon Musk exploite son pouvoir comme moyen de pression géopolitique. Ainsi, en 2022, il a décidé de son propre chef de bloquer l'accès au réseau autour de la Crimée afin d'empêcher des opérations militaires, (3) tandis que les États-Unis ont même abusé de Starlink dans des négociations pour faire pression sur des accords concernant les matières premières. (4) Cette dangereuse dépendance pèse d’autant plus lourd que Musk poursuit un programme politique radical. Sa plateforme X promeut des contenus d’extrême droite, (5) il soutient des partis comme l’AfD (6) ou Reform UK (7) et ignore toute limite éthique dans le cadre de son IA. (8) Nous ne pouvons en aucun cas laisser à un homme qui bafoue ainsi les valeurs démocratiques fondamentales le contrôle de nos infrastructures critiques. Le Conseil fédéral doit respecter son devoir de diligence et protéger la souveraineté de la Suisse : pas d’antennes Musk à Loèche ! ***** Sources: 1) Prise de position du Conseil fédéral du 19 novembre 2025 concernant l'interpellation 25.4239 Clivaz, Station Starlink à Loèche. Risques pour la souveraineté et la sécurité de la Suisse  2) & 3) Foreignpolicy, 20 mars 2026, « Starlink a privatisé la géopolitique » 4) Reuters, 23 février 2025, « Les États-Unis pourraient priver l’Ukraine de l’accès aux services Internet Starlink en raison des minerais », selon des sources 5) Gauthier, G., Hodler, R., Widmer, P. et al. « Les effets politiques de l’algorithme du fil d’actualité de X ». Nature 652, 416–423 (2026) 6) Tagesspiegel, 28/12/24, « Ça fait penser à Hitler ? Je vous en prie ! » : Musk appelle à voter pour l’AfD dans un journal du groupe Springer – la rédaction en chef justifie cet article controversé 7) Swissinfo, 18/12/24, Elon Musk soutient les populistes de droite britanniques 8) Tagesanzeiger, 17/02/26, Images sexualisées générées par l’IA : l’UE prend X pour cible

In Leuk im Kanton Wallis soll die europaweit grösste Starlink-Bodenstation entstehen. Was der Bundesrat naiv als technischen Fortschritt verkauft, (1) ist in Wahrheit ein gefährlicher Kniefall vor Elon Musk. Denn wer die Antennen kontrolliert, kontrolliert letztlich die gesamte Kommunikation. Indem der Bundesrat dieses Projekt durchwinkt, nimmt er blindlings in Kauf, dass die USA im Ernstfall Zugriff auf alle Datenströme erhalten und wir unsere Sicherheit damit der Willkür der US-Regierung ausliefern. (2) Dass Starlink alles andere als ein neutrales Netzwerk ist, hat die jüngste Vergangenheit schmerzhaft gezeigt: Elon Musk nutzt seine Macht als geopolitisches Druckmittel aus. So entschied er 2022 eigenmächtig, den Netzzugang rund um die Krim zu sperren, um militärische Operationen zu unterbinden, (3) während die USA Starlink in Verhandlungen sogar als Druckmittel für Rohstoffdeals missbrauchten. (4) Diese gefährliche Abhängigkeit wiegt umso schwerer, weil Musk eine radikale politische Agenda verfolgt. Seine Plattform X pusht rechte Inhalte, (5) er unterstützt Parteien wie die AfD (6) oder Reform UK (7) und ignoriert bei seiner KI jegliche ethischen Grenzen. (8) Einem Mann, der demokratische Grundwerte derart mit Füssen tritt, dürfen wir niemals die Kontrolle über unsere kritische Infrastruktur überlassen. Der Bundesrat muss die Sorgfaltspflicht einhalten und die Souveränität der Schweiz schützen: Keine Musk-Antennen in Leuk! **** Quellen: 1) Stellungnahme des Bundesrats vom 19.11.25 zur Interpellation 25.4239 Clivaz, Starlink-Station in Leuk. Risiken für die Souveränität und die Sicherheit der Schweiz  2) Foreignpolicy, 20.3.26, Starlink Has Privatized Geopolitics 3) Foreignpolicy, 20.3.26, Starlink Has Privatized Geopolitics 4) Reuters, 23.2.25, US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources 5) Gauthier, G., Hodler, R., Widmer, P. et al. The political effects of X’s feed algorithm. Nature 652, 416–423 (2026) 6) Tagesspiegel, 28.12.24, „Klingt das nach Hitler? Ich bitte Sie!“ : Musk ruft in Springer-Zeitung zur AfD-Wahl auf – Chefredaktion rechtfertigt kontroversen Beitrag 7) Swissinfo, 18.12.24, Elon Musk unterstützt britische Rechtspopulisten 8) Tagesanzeiger, 17.2.26, Sexualisierte KI-Bilder: EU nimmt X ins Visier

Warum du diese Petition unterstützen solltest 🇨🇭 1. Weil die Nationalhymne uns alle vertreten soll Eine Hymne sollte nicht nur offiziell sein – sie sollte sich auch echt anfühlen. W. Nuss vo Bümpliz schafft genau das: Sie spricht Menschen direkt an und bleibt im Kopf und im Herz. 2. Weil Musik verbindet – ohne Grenzen Egal ob jung oder alt, Stadt oder Land: Dieses Lied wird überall mitgesungen. Es braucht keine Übersetzung, kein grosses Vorwissen – nur ein Gefühl von «Zämegehöre». 3. Weil Tradition auch wachsen darf Die Schweiz ist stolz auf ihre Traditionen – aber sie entwickelt sich auch weiter. Eine moderne Hymne zeigt, dass wir offen sind für Veränderung, ohne unsere Werte zu verlieren. 4. Weil wir eine Hymne verdienen, die man wirklich singt Seien wir ehrlich: Viele kennen die aktuelle Hymne kaum. Aber bei «W. Nuss vo Bümpliz»? Da singt plötzlich jede*r mit 🎶 5. Weil du Teil von etwas Neuem sein kannst Mit deiner Unterschrift setzt du ein Zeichen für eine lebendige, emotionale und moderne Schweiz. Veränderung beginnt immer bei einzelnen Stimmen – und wird dann zur Bewegung. 👉 Kurz gesagt: Mach mit, wenn du findest, dass unsere Hymne nicht nur korrekt, sondern auch gefühlt werden soll.