Dalla votazione del settembre 2020, in cui la popolazione ha approvato l'acquisto di 36 aerei da combattimento F-35 a un prezzo fisso massimo di 6 miliardi di franchi, la situazione è cambiata drasticamente. All'epoca l'acquisto era stato presentato come una spesa singola e chiaramente limitata. Oggi si profila un costo aggiuntivo fino a 1,3 miliardi di franchi, che dovrebbe essere sostenuto dalla Svizzera. La strategia negoziale adottata finora dal Consiglio federale si è rivelata inefficace: il governo statunitense sottolinea che non è mai stato concordato un prezzo fisso vincolante, ma che si è trattato piuttosto di un malinteso. Il Consiglio federale pare non sia in grado di eseguire questo mandato senza costi aggiuntivi. A ciò si aggiunge un ulteriore problema: i dazi punitivi recentemente introdotti dagli Stati Uniti sui prodotti svizzeri aumentano ulteriormente l'incertezza. La Svizzera si trova in una posizione precaria sia dal punto di vista dei prezzi che da quello strategico, senza impegni vincolanti e sotto forte pressione fiscale. Mentre il ministro della difesa Martin Pfister cerca di limitare i danni con opzioni quali la riduzione dei quantitativi, operazioni di compensazione e crediti supplementari, alcuni/e politici e politiche chiedono inequivocabilmente un blocco immediato degli acquisti o almeno un referendum prima di intraprendere ulteriori passi. Un tale onere finanziario aggiuntivo senza legittimazione democratica è inaccettabile. Firmate ora la petizione per la trasparenza, i diritti popolari e una politica responsabile. ***** Fonti: - SRF, 13.08.2025: Bundesrat im F-35-Dilemma: mehr Geld oder weniger Kampfjets - TagesAnzeiger, 13.08.2025: Ein resignierter Bundesrat, wütende Parteien und die Frage: Wie weiter mit der F-35?

Depuis la votation de septembre 2020, lors duquel la population a approuvé l'acquisition de 36 avions de combat F-35 à un prix fixe maximal de 6 milliards de francs, la situation a radicalement changé. À l'époque, cet achat avait été présenté comme une dépense unique et clairement limitée. Aujourd'hui, la Suisse risque de devoir supporter un surcoût pouvant atteindre 1,3 milliard de francs. La stratégie de négociation menée jusqu'à présent par le Conseil fédéral s'est avérée inefficace : le gouvernement américain fait valoir qu'aucun prix fixe n'a jamais été convenu de manière contraignante et qu'il s'agit plutôt d'un malentendu. Le Conseil fédéral n'est pas en mesure de remplir ce mandat sans coûts supplémentaires. À cela s'ajoute un autre problème : les droits de douane punitifs récemment introduits par les États-Unis sur les produits suisses renforcent encore l'incertitude. La Suisse se trouve dans une position précaire, tant sur le plan des prix que sur le plan stratégique, sans engagements contraignants et sous une pression fiscale énorme. Alors que le ministre de la Défense Martin Pfister tente de limiter les dégâts avec des options telles que la réduction des quantités, des contre-affaires et des crédits supplémentaires, les politicien·ne·s exigent sans ambiguïté un arrêt immédiat des achats ou au moins un référendum avant que d'autres mesures ne soient prises. Une telle charge financière supplémentaire sans légitimation démocratique est inacceptable. Signez dès maintenant la pétition pour la transparence, les droits populaires et une politique responsable ! ***** “Sources : - SRF, 13.08.2025: Bundesrat im F-35-Dilemma: mehr Geld oder weniger Kampfjets - TagesAnzeiger, 13.08.2025: Ein resignierter Bundesrat, wütende Parteien und die Frage: Wie weiter mit der F-35?”

Seit der Volksabstimmung vom September 2020, in der die Bevölkerung die Beschaffung von 36 F‑35-Kampfjets unter der Bedingung eines Festpreises von maximal 6 Milliarden Franken zustimmte, hat sich die Lage drastisch verändert. Damals wurde der Kauf als einmalige, klar begrenzte Ausgabe angepriesen. Heute droht ein Mehraufwand von bis zu 1,3 Milliarden Franken, den die Schweiz tragen soll. Die bisherige Verhandlungsstrategie des Bundesrats erwies sich als wirkungslos: Die US‑Regierung weist darauf hin, dass ein Festpreis nie verbindlich vereinbart worden sei, es handelte sich vielmehr um ein Missverständnis. Der Bundesrat ist nicht in der Lage, diesen Auftrag ohne Mehrkosten durchzusetzen. Hinzu kommt ein weiteres Problem: Die jüngst eingeführten US‑Strafzölle auf Schweizer Produkte erhöhen die Unsicherheit zusätzlich. Die Schweiz befindet sich preislich wie strategisch in einer prekären Position, ohne verbindliche Zusagen und unter massivem fiskalischen Druck. Während Verteidigungsminister Martin Pfister versucht, mit Optionen wie Mengenreduktion, Gegengeschäften und Zusatzkrediten Schadensbegrenzung zu betreiben, fordern Politiker*innen unmissverständlich einen sofortigen Kaufstopp oder mindestens ein Referendum, bevor weitere Schritte unternommen werden. Eine solche finanzielle Mehrbelastung ohne demokratische Legitimation ist nicht akzeptabel. Unterzeichne jetzt die Petition, für Transparenz, Volksrechte und verantwortungsvolle Politik! ***** “Quellen: - SRF, 13.08.2025: Bundesrat im F-35-Dilemma: mehr Geld oder weniger Kampfjets - TagesAnzeiger, 13.08.2025: Ein resignierter Bundesrat, wütende Parteien und die Frage: Wie weiter mit der F-35?”

1. Les habitant·e·s de Gaza et de Cisjordanie vivent depuis longtemps dans des conditions effroyables. Le massacre perpétré par le groupe terroriste Hamas a déclenché une guerre qui a considérablement intensifié les souffrances des Gazaoui·e·s. Cela doit cesser.  2. Des forces extrêmes en Israël réclament la réoccupation et la recolonisation de la bande de Gaza. À l’instar de la Cisjordanie, cette région fait partie pour elles d'un « Grand Israël » messianique. Cela constitue une violation du droit international et cela est inacceptable. 3. La solution à deux États est la seule voie vers la paix. La communauté internationale doit pousser les parties au conflit à s'y engager. La première étape consiste à reconnaître la Palestine comme un État. 4. La Suisse se réfère volontiers à sa tradition humanitaire. Il est dans son intérêt de tout mettre en œuvre pour que la paix règne au Proche-Orient. 5. La Suisse se prévaut aussi de sa neutralité. Mais si cette neutralité devient synonyme de lâcheté, elle ne peut plus être un prétexte pour l’inaction. Signez notre pétition pour que la Suisse reconnaisse la Palestine en tant qu'État et établisse des relations officielles, y compris diplomatiques !

1. La popolazione a Gaza e in Cisgiordania vive da tempo in condizioni terribili. Il massacro del gruppo terroristico Hamas ha scatenato una guerra che ha aumentato a dismisura il sofferenze a Gaza. Questo deve finire una volta per tutte. 2. Forze estreme in Israele chiedono la rioccupazione e la colonizzazione della Striscia di Gaza. Come la Cisgiordania, anche questa zona fa parte di un «Grande Israele» messianico. Si tratta di una violazione del diritto internazionale e di un fatto inaccettabile. 3. La soluzione dei due Stati è l'unica via per la pace. La comunità internazionale deve convincere le parti in conflitto a impegnarsi in tal senso. Il primo passo è riconoscere la Palestina come Stato. 4. La Svizzera ama richiamarsi alla sua tradizione umanitaria. È nel suo interesse fare tutto il possibile per garantire la pace in Medio Oriente. 5. La Svizzera ama anche vantarsi della sua neutralità. Ma se questa è un sinonimo di codardia, allora non è più una scusa per non fare niente. Unisciti alla nostra petizione affinché la Svizzera riconosca la Palestina come Stato e avvii relazioni ufficiali, compresa la diplomazia!

Die Welt, insbesondere auch die Schweiz, darf nicht länger wegschauen, wenn vor aller Augen ein Völkermord begangen wird. Die palästinensische Bevölkerung leidet unter ständigen Bombardierungen, Hunger und Durst, ohne dass ein Ende absehbar ist. Nur durch erhöhten Druck auf die israelische Regierung kann gehofft werden, dieses entsetzliche Leiden zu beenden. Gerade jetzt, wo sich die Welt scheinbar abwendet, darf das palästinensische Volk nicht in Vergessenheit geraten. Angriffe auf hungernde Menschen, Krankenhäuser, medizinisches Personal, Schulen und Flüchtlingsunterkünfte sind Kriegsverbrechen. Die Blockade von Nahrungsmitteln und medizinischen Gütern als Kollektivstrafen einzusetzen, ist inakzeptabel. Solche Verbrechen müssen verurteilt und können durch nichts gerechtfertigt werden. Es darf nicht sein, dass solche eklatanten Verbrechen normalisiert werden, denn dies schafft Präzedenzfälle für eine Welt, in der weder wir noch unsere Nachkommen leben wollen.  “Stellungnahme von Campax zur Wortwahl: Immer mehr Organisationen, darunter Amnesty International, vertreten die Ansicht, dass Israel in Gaza einen Völkermord an den Palästinenser*innen begeht. Bisher wurde der Vorwurf juristisch noch nicht bestätigt. Es läuft ein Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof, das aber noch Jahre dauern kann. In der Geschichte wurden Gräueltaten oft erst im Nachhinein rechtlich als Genozid anerkannt. Als Teil der Zivilgesellschaft benennen wir das, was wir beobachten und wofür es unserer Ansicht nach Anzeichen gibt. Diese Wortwahl versteht sich daher als politischer Ausdruck einer tiefen Besorgnis und nicht als juristische Feststellung.”

Alors que les Universités de Lausanne et de Genève ont rompu leurs partenariats avec l’Université hébraïque de Jérusalem, l’Université de Fribourg reste seule en Suisse romande à maintenir ce lien. Une position isolée, indéfendable, et complice. Le partenariat en question, actif depuis 2011 et financé par la Fondation Jean et Bluette Nordmann, lie l’Unifr à une institution israélienne construite sur des terres palestiniennes occupées, en collaboration avec l’armée israélienne, et partie prenante d’un système d’apartheid et de répression. Le maintenir, c’est légitimer l’injustifiable. La rectrice justifie son maintien par son « inactivité ». Mais pourquoi refuser d’y mettre fin, si ce partenariat est censé ne servir à rien ? Pourquoi isoler Fribourg, alors que tout le reste de la Suisse romande avance vers une position éthique claire ? En mai 2024, lorsque des étudiant·e·s se sont levé·e·s pour dénoncer ce silence, la réponse du Rectorat a été brutale : sanctions, plaintes pénales, évacuation policière. Ce refus d’écouter est aujourd’hui prolongé par un refus d’agir. Face à cela, nous avons une responsabilité collective. Signer cette pétition, c’est refuser que l’Université de Fribourg reste à l’écart du mouvement de rupture. C’est refuser la normalisation du génocide. C’est faire pression pour que notre université rejoigne l’appel lancé par la société civile, le monde académique et les peuples en lutte : Rompre les liens avec les institutions complices de l’apartheid israélien. L’Université de Fribourg ne peut pas être le dernier bastion académique de la collaboration. Signer, c’est rejoindre un mouvement qui grandit. C’est refuser le silence. C’est exiger la justice. Signez. Partagez. Mobilisez. Faisons plier l’Université de Fribourg. Les Jeunes POP et la CEP “Prise de position de Campax concernant le choix des termes : De plus en plus d'organisations, dont Amnesty International, estiment qu'Israël commet à Gaza un génocide contre les Palestinien·ne·s. À ce jour, cette accusation n'a pas encore été confirmée juridiquement. Une procédure est en cours devant la Cour internationale de justice, mais elle pourrait encore durer des années. Au cours de l'histoire, les atrocités n'ont souvent été reconnues juridiquement comme génocide qu'après coup. En tant que membres de la société civile, nous dénonçons ce que nous observons et ce qui, selon nous, en porte les signes. Ce choix de mot est donc l'expression politique d'une profonde inquiétude et non une constatation juridique.”

Des informations tirées de l'article "Eine innige Partnerschaft" (WoZ n° 22, 29.5.2025)  La société israélo-suisse Elbit (basée à Uetendorf BE) est traitée par l'armée suisse comme une entreprise locale, ce qu'elle est, légalement. Son siège principal se trouve toutefois à Haïfa.  Cette entreprise, déjà établie depuis longtemps, a ouvert un centre d'essai près de Thun il y a trois ans. Selon ses propres déclarations, elle souhaite "développer des solutions de télécommunications et d'informatique que le groupe pourra ensuite utiliser à sa propre volonté" - quoi que cela puisse signifier.  En 2008, lors de l'attaque contre Gaza, appelée "Plomb durci", des drones d'Elbit ont été utilisés. 1400 Palestinien·ne·s ont été tué·e·s. En juillet et août 2014, lors de la guerre appelée "Opération Bord de Roche", 2000 Palestinien·ne·s ont été tué·e·s (Amnesty International dans WoZ n° 22). À cette époque, le drone Hermes-900 a été utilisé pour la première fois, le même que la Suisse souhaite également acquérir auprès d'Elbit.  En réponse à une question parlementaire, le Conseil fédéral a déclaré en 2023 (le nouvel assaut d'Israël contre Gaza a commencé en octobre 2023) qu'il ne reconnaissait "aucune coopération en matière d'armement avec Israël".  Voilà à quoi ressemblent les droits humains universels et la neutralité de la Suisse.  La livraison de 6 de ces monstres de drones d'Elbit à l'armée suisse aurait dû avoir lieu en 2019, mais elle est toujours en attente (heureusement, nous ne les voulons pas! Pour de telles affaires, notre argent des contribuables est gaspillé), car Elbit a priorisé les commandes israéliennes depuis le début de la guerre (octobre 2023) !  De la Suisse, des biens à double usage approuvés par le Seco d'une valeur de 85,9 millions de CHF ont été exportés vers Israël entre 2015 et 2024. En 2024, une année record (!), il a atteint un montant de 16,7 millions de CHF.  Soixante entreprises suisses participent en tant que fournisseurs à la commande de drones pour la Suisse. Lu le 12.6.2025: Dans Le monde diplomatique, supplément de la WoZ n° 24, 12.6.2025 Citation du membre de la Knesset Ziv Sukkot (parti du sionisme religieux): "Tout le monde s'est habitué à ce que des centaines de personnes soient tuées dans la bande de Gaza lors d'une nuit de guerre - cela n'intéresse pas le monde." L'auteur de l'article, Jakob Farah, écrit à ce sujet : "Il ne voulait en aucun cas dénoncer le meurtre en masse de civils par l'armée israélienne. Il voulait simplement dissiper d'éventuelles inquiétudes concernant la réaction de l'étranger." Livres pour aller plus loin Isabel Frey, Nadine Sayegh (éds.), 'Standing Together - Voix juives et palestiniennes pour une paix juste au Moyen-Orient'. Textes lus lors des veillées de commémoration à Vienne. Hannah Arendt, Sur la Palestine. Arendt, avec 16 autres chercheurs, a déjà élaboré en 1958 une proposition pour une solution pacifique au conflit, fondée sur l'indemnisation, la réinstallation en Palestine et l'égalité des droits. Rashid Khalidi, La guerre de cent ans en Palestine. Khalidi décrit en détail l'histoire palestino-israélienne. Atef Abu Said, Ne regarde pas à gauche - Journal d'un génocide. Sumaya Farhad-Naser, Thymian und Steine et d’autres oeuvres. Susan Nathan, The other side of Israel – My journey accorss the Jewish/Arab divide. Nathan vit dans une ville arabe et décrit en détail les discriminations de la population palestinienne.

Informazioni dall'articolo 'Una partnership intima' (WoZ n. 22, 29.5.2025) La società israelo-svizzera Elbit (con sede a Uetendorf BE) è trattata dall'esercito svizzero come un'azienda nazionale, il che è legalmente corretto. Tuttavia, la sua sede principale è a Haifa. L'azienda, già attiva da tempo, ha aperto tre anni fa un 'centro di test' vicino a Thun. Qui, secondo le proprie dichiarazioni, 'si vogliono sviluppare soluzioni di telecomunicazioni e IT, che la società potrà poi utilizzare' - qualunque cosa significhi. Nel 2008, durante l'attacco contro Gaza chiamato 'piombo fuso', sono stati impiegati droni di Elbit. 1400 palestinesi sono stati/e uccisi/e. Nel luglio e agosto 2014, durante la guerra chiamata 'Operazione Roccia nel Mare', 2000 palestinesi sono stati uccisi (Amnesty International in WoZ n. 22). All'epoca, il drone Hermes-900 è stato utilizzato per la prima volta, che anche la Svizzera intende acquisire da Elbit. In risposta a una domanda parlamentare, il Consiglio federale ha dichiarato nel 2023 (l'ulteriore attacco di Israele contro Gaza è iniziato nell'ottobre 2023) che non riconosce "nessuna cooperazione armata con Israele".  Questo è il modo in cui si presentano i diritti umani universali e la neutralità della Svizzera.  La fornitura di 6 di questi colossi dei droni dell'Elbit all'esercito svizzero doveva avvenire nel 2019, tuttavia è ancora in sospeso (per fortuna, non li vogliamo affatto! Per tali affari vengono sprecati i nostri soldi pubblici.), perché l'Elbit ha priorizzato gli ordini israeliani dall'inizio della guerra (ottobre 2023)!  Dalla Svizzera, tra il 2015 e il 2024, sono stati esportati in Israele beni a doppio uso approvati dal Seco per un valore di 85,9 milioni di franchi svizzeri. Nell'anno record 2024 (!) è stato un importo di 16,7 milioni di franchi svizzeri.  Per l'ordine di droni per la Svizzera sono coinvolte 60 aziende svizzere come fornitori. Letto il 12.6.2025: Da Le monde diplomatique, supplemento al WoZ n. 24, 12.6.2025.  Citazione del deputato alla Knesset Ziv Sukkot (partito Sionismo religioso): "Tutti si sono abituati al fatto che in una notte di guerra vengono uccise centinaia di persone nella Striscia di Gaza - al mondo non interessa." L'autore dell'articolo, Jakob Farah, scrive: 'Non voleva in alcun modo denunciare l'uccisione di massa di civili da parte dell'esercito israeliano. Voleva semplicemente dissipare eventuali preoccupazioni riguardo alla reazione dell'estero.'  Libri da leggere:  Isabel Frey, Nadine Sayegh (a cura di), 'Standing Together - Voci ebraiche e palestinesi per una pace giusta in Medio Oriente'. Testi letti durante le veglie a Vienna.  Hannah Arendt, Su Palestina. Arendt insieme ad altri 16 scienziati ha redatto nel 1958 una proposta per una soluzione pacifica del conflitto basata su risarcimento, reinsediamento in Palestina e uguaglianza legale. Rashid Khalidi, La guerra centenaria in Palestina. Khalidi descrive dettagliatamente la storia palestinese-israeliana.  Atef Abu Said, Non guardare a sinistra - Diario di un genocidio  Sumaya Farhad-Naser, Timo e pietre e altri libri  Susan Nathan, 2005, L'altro lato di Israele. Il mio viaggio attraverso il divario ebraico/arabo. L'autrice ebrea vive in una città araba e descrive e analizza dettagliatamente la discriminazione della popolazione araba.

Der seit Monaten andauernde militärische Konflikt im Gazastreifen fordert täglich zivile Opfer, insbesondere unter Frauen und Kindern. Zahlreiche internationale Organisationen, darunter die UNO und Amnesty International, sprechen von massiven Menschenrechtsverletzungen. Die Schweiz als Depositarstaat der Genfer Konventionen trägt eine besondere Verantwortung, sich für das humanitäre Völkerrecht einzusetzen.

Le 9 juin 2025, le navire humanitaire civil Madleen – avec à son bord des personnes engagées comme Greta Thunberg et Rima Hassan – a été intercepté dans les eaux internationales par la marine israélienne et contraint de se diriger vers Israël. Le bateau transportait symboliquement de l’aide humanitaire destinée à la population de Gaza, où plus de deux millions de personnes sont coupées de l’accès à l’eau, à la nourriture et aux soins médicaux en raison d’un blocus brutal. De plus en plus de voix internationales parlent désormais de génocide. Le fait qu’une mission strictement humanitaire et non violente soit ainsi arrêtée en haute mer constitue une grave violation du droit international, et ne peut rester sans réponse. La Suisse doit faire entendre sa voix, pour les droits humains, pour l’aide humanitaire, pour la vie.

Am 9. Juni 2025 wurde das zivile Hilfsschiff Madleen mit Aktivist:innen wie Greta Thunberg und Rima Hassan in internationalen Gewässern von der israelischen Marine gestoppt und unter Zwang Richtung Israel gebracht. Das Schiff transportierte symbolisch Hilfsgüter für die notleidende Bevölkerung in Gaza, wo über zwei Millionen Menschen durch eine brutale Blockade vom Zugang zu Wasser, Nahrung und Medizin abgeschnitten sind. Immer mehr internationale Stimmen sprechen von einem Genozid. Dass ein rein humanitärer, gewaltfreier Einsatz auf hoher See festgesetzt wird, ist ein alarmierender Bruch des Völkerrechts – und darf nicht unbeantwortet bleiben. Die Schweiz muss jetzt ihre Stimme erheben – für Menschenrechte, für humanitäre Hilfe, für das Leben.