Grande inquiétude au sujet des personnes afghanes en quête de protection Nous serions très heureux d’avoir une prise de position officielle, claire et engagée des Églises de Suisse concernant la crise en Afghanistan. Dans beaucoup de paroisses, des personnes engagées bénévolement et des collaboratrices et collaborateurs entretiennent des contacts et des amitiés avec des personnes venant d’Afghanistan. Beaucoup sont extrêmement inquiets au sujet de la situation de membres de leurs familles, d’amis et d’amies dans leur patrie. Les Églises ne peuvent pas se taire par rapport à la crise massive en train de se dérouler en Afghanistan. C’est pourquoi les soussigné.es appellent l’Église réformée évangélique de Suisse, la Conférence des évêques Suisses, et l’évêque et le Conseil synodal de l’Église catholique chrétienne de la Suisse de prendre position comme suit : 1. Tou.tes les requérant.es d’asile d’origine afghane actuellement en Suisse doivent recevoir au moins une admission provisoire. Celle-ci devrait aussi être accordée après coup et par décision officielle aux requérant.es d’asile d’Afghanistan dont la demande a déjà été rejetée auparavant et qui, depuis lors, vivent, en partie depuis longtemps déjà, dans des conditions pitoyables sous le régime de l’aide d’urgence – à condition bien sûr qu’ils ou elles n’aient rien commis d’extrêmement grave entre-temps. 2. Le regroupement familial pour des personnes ayant fui l’Afghanistan (permis B ou F) devrait être facilité et s’étendre également à des personnes en dehors de cellule restreinte de la famille (par ex. des parents, des enfants adultes, des frères et sœurs). Le modèle doit être le regroupement familial facilité qui fut appliqué pour les ressortissant.es syrien.nes en 2013. 3. La Conférence des évêques Suisses, l’Église évangélique réformée de Suisse et l’évêque de l’Église catholique chrétienne de la Suisse doivent offrir à la Confédération et aux cantons leur soutien pour l’accueil de personnes fugitives en provenance de l’Afghanistan, dans les limites de leurs possibilités, comme cela se fait déjà maintenant.

La réglementation Roam Like at Home (RLAH) en vigueur depuis 2017 au sein de l'UE devrait également s'appliquer à la Suisse. Cette réglementation permet également aux consommateurs du Liechtenstein, de Norvège et d'Islande en tant que parties de l'EEE, et désormais à la Suisse en tant que partie de l'AELE, d'utiliser leurs téléphones mobiles dans n'importe quel pays de l'UE/EEE sans frais d'itinérance supplémentaires. Cela signifie qu'ils peuvent passer des appels, envoyer des SMS et utiliser des données aux mêmes tarifs que ceux qu'ils paieraient chez eux en Suisse, au Liechtenstein, en Norvège et en Islande. La limite d'utilisation équitable est régulée sur une période de quatre mois (120 jours). Si un consommateur est constaté qu'il passe plus de temps à l'étranger qu'à son domicile et qu'il utilise principalement ses services mobiles à l'étranger durant cette période, une redevance peut lui être imposée après un avertissement et une période d'ajustement de deux semaines. Communication transparente : Les fournisseurs de services mobiles sont tenus d'informer les consommateurs de leurs droits et de tous les limites d'utilisation équitables applicables ou des éventuels frais supplémentaires, lorsqu'ils sont sur le point de dépasser la politique d'utilisation équitable. Voilà quelques exemples ci dessous: Roaming involontaire dans la zone frontalière Suisse J'habite proche d'une frontière et ma carte SIM bascule automatiquement en Roaming alors que je suis en Suisse, comment faire ? - FAQ | Mucho Mobile Un choc des frais d'itinérance Les frais d'itinérance ne seront pas supprimés - 20 minutes Accord de roaming entre l'UE et l'Ukraine La Commission propose d’intégrer l’Ukraine dans la zone d’itinérance de l’UE en 2026 - Commission européenne

« Aucun levier n’est plus puissant que l’alimentation afin d’optimiser la santé humaine et la durabilité de notre environnement » (rapport de synthèse de la Commission EAT- Lancet 2019)¹ La Commission EAT-Lancet, qui réunit des expert∙e∙s du monde entier, a établi les principes d’un régime alimentaire permettant d’optimiser la santé humaine et la durabilité de la production alimentaire.² Pour parvenir à cet objectif, une réduction importante de la consommation de produits d’origine animale, surtout de la viande rouge° et des produits de la mer, de graisses saturées et de sucre raffiné est nécessaire. Les Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG) ont pris conscience de l’impact de notre système de soins sur l’environnement. Dans ce sens, le service de la restauration a engagé une transition vers une alimentation plus durable, avec notamment une augmentation des produits locaux et de saison. Malgré ces mesures et ces efforts, l'offre alimentaire de la restauration des HUG est encore très loin des objectifs de santé et de durabilité attendus. La restauration des HUG suit actuellement les recommandations de la Société Suisse de Nutrition. Or, celles-ci n’ont pas été mises à jour depuis 2011 et sont sujettes à l’influence de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution*. Ainsi, nous, professionnel∙le∙s des HUG et étudiant∙e∙s en médecine, adressons les requêtes suivantes à la direction des HUG : • Nous demandons que la restauration du personnel des HUG respecte les recommandations du rapport de la commission EAT-Lancet 2019 (tableau1), dans un délai d’un an au dépôt de cette pétition. La restauration des HUG appliquera ces recommandations au niveau institutionnel, en adaptant l’achat et l’offre alimentaire et ne s’en remettra donc pas à la responsabilité individuelle. La réduction des protéines d’origine animale sera compensée par des protéines d’origine végétale (légumineuses, céréales, etc.) cultivées localement, comme le promeut le Plan Climat Cantonal.³ • Nous demandons que la Commission de l’alimentation des HUG examine les recommandations de la EAT Lancet et la manière dont celles-ci pourraient être intégrées dans l’alimentation des patient·e·s tout en tenant compte des situations médicales demandant des régimes particuliers. • Nous demandons que les HUG encouragent les institutions pour lesquelles ils sont prestataires de services de restauration à adopter des mesures similaires. https://uploads-campax.s3.eu-central-1.amazonaws.com/Tableau%201%20%281%29.png Tableau 1: tableau adapté du rapport de synthèse de la commission EAT-Lancet, Cibles scientifiques pour un régime alimentaire planétaire, avec des grammes possibles, pour un apport de 2500 kcal par jour.¹

Sehr geehrte Frau Andrea Lübberstedt, Amtschefin des Kantonalen Sozialamts Zürich Sehr geehrte Frau Annick Herren, Leiterin Familienausgleichskasse des Bundes Gemäss den Statuten lautet der Sinn und Zweck der Familienzulagen: ‘Familien­zulagen sollen die finanzielle Mehr­belastung durch Kinder teil­weise ausgleichen!’. Das kann nur gewährleistet werden, wenn die Familienzulagen an den Elternteil, der die elterliche Obhut hat, ausbezahlt werden. Deshalb fordern die Unterzeichner*innen dieser Petition eine Änderung der Reihenfolge in Bezug auf die Auszahlung von Familienzulagen in den betroffenen Gesetzen auf Bundes- und Kantonsebene: 1. Wer über­wiegend mit dem Kind zusammen­­lebt oder bis zu dessen Mündig­­keit zusammen­­gelebt hat 2. Wer die elter­­liche Sorge hat oder bis zur Mündig­keit des Kindes hatte 3. Wer erwerbs­­tätig ist 4. Wer in dem Kanton arbeitet, in dem das Kind wohnt 5. Wer als Angestellte oder Angestellter das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat 6. Wer als Selbständig­­erwerbende oder Selbständig­­erwerbender das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat. Die aktuelle unzumutbare Gesetzeslage lautet folgend: 1. Wer erwerbs­­tätig ist 2. Wer über­wiegend mit dem Kind zusammen­­lebt oder bis zu dessen Mündig­­keit zusammen­­gelebt hat 3. Wer die elter­­liche Sorge hat oder bis zur Mündig­keit des Kindes hatte 4. Wer in dem Kanton arbeitet, in dem das Kind wohnt 5. Wer als Angestellte oder Angestellter das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat 6. Wer als Selbständig­­erwerbende oder Selbständig­­erwerbender das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat. Das muss sich ändern!

Several communities from the US and Canada affected by Nestlé's Water Business sent a letter to the Swiss Green Party and to the Swiss Socialist Party requesting their support. Following their request, we ask that your organization raise the following questions through any public media and legislative means at your disposal: • Is Nestlé selling the land, wells, permits and contracts to the private equity firms, or only the facilities, operations and brands? • Will Nestlé “invest all the money they withdraw from (US and Canada) in the emerging countries in order to provide the population of these countries with access to water” as stated publicly (Feb 19, SRF/10vor10) by Hans-Peter Portmann (FDP/ZH) • Can the Swiss Development and Cooperation Agency-SDC be trusted to protect the right of communities around the world to access free and clean drinking water when Christian Frutiger, (former Head of Nestlé Public Affairs) serves as it Vice-Director?

français - italiano - Gesamtzahl Unterschriften aller Sprachversionen ____________________ Weltweit erheben sich viele wütende Stimmen gegen das Megaprojekt der Ölpipeline EACOP (East African Crude Oil Pipeline), dessen Auswirkungen auf Klima, Gesellschaft und Umwelt dramatisch sind. Viele europäische Grossbanken haben bereits bestätigt, dass sie sich nicht an dem Projekt beteiligen werden [1], aber von Seiten der UBS bleibt es bis jetzt bedrückend still. Mit dieser Petition fordern wir den CEO der UBS, Sergio Ermotti, auf, sich öffentlich dazu zu äussern, dass die UBS die EACOP nicht mitfinanziert!

Les signataires exigent : - De revaloriser immédiatement et de manière substantielle les salaires pour les métiers des soins et d’entretien. - Une réévaluation de ces fonctions tout en prenant en considération des aspects non inclus dans SEF quant aux critères correspondant aux aspects de pénibilité et de risque ainsi qu’à l’évolution de l’environnement de travail et technologique ayant pour conséquence une augmentation des responsabilités. - De rétablir l’entièreté de la prime pour inconvénients de service pour les aide-soignant-e-s en gériatrie.

L'Amazone est en feu! Raison pour cela: Déforestation illégale et brûlis. La Suisse est sur le point de conclure un accord de libre-échange qui permettra d'accroître les exportations brésiliennes de viande et de soja et de promouvoir ainsi la déforestation! Nous exigeons que la Suisse ne conclue pas un accord de libre-échange avec l'état du Mercosur Brésil, qui ne contienne aucune sanction efficace contre les violations des droits de l'homme ou le non-respect de normes environnementales et sociales strictes pour tous les pays du Mercosur!

Deutsche Version 🇩🇪: https://RogerWachAuf.ch Versione italiana 🇮🇹: https://RogerSvegliati.ch English version : https://RogerWakeUp.ch -------------------------------------------------------------------------------------------- Cher Roger Federer, Par ces lignes, nous te demandons : - de te renseigner sur la catastrophe que constitue la crise climatique et la perte majeure de la biodiversité - de demander aussi fermement que possible au Crédit Suisse de désinvestir du gaz, du charbon et du pétrole, tant pour les projets et des entreprises - de retirer ton partenariat avec le Crédit Suisse si ce dernier décidait de ne pas t'écouter

français - italiano - Gesamtzahl Unterschriften aller Sprachversionen ____________________ Acht Feminizide in acht Wochen - wir sind wütend! Das Jahr hat kaum begonnen und bereits acht Frauen wurden Opfer eines Feminizids. Acht Leben, brutal ausgelöscht. Acht Frauen, die Mütter, Töchter, Freund*innen oder Kolleg*innen waren. Acht Tragödien, die sich hätten verhindern lassen. Wir sind erschüttert, wütend und fordern endlich Konsequenzen. Wie viele Frauen müssen noch sterben, bis der Bundesrat endlich handelt? Es braucht jetzt Massnahmen. Der Bundesrat muss die alarmierende Situation endlich ernst nehmen. Wir wollen endlich gehört und geschützt werden – durch besseren Gewaltschutz, konsequente Strafverfolgung und Präventionsarbeit, die verhindert, dass es überhaupt so weit kommt.  Diese Massnahmen kosten. Nur mit genügend Ressourcen können wir geschlechtsbezogene, häusliche und sexualisierte Gewalt bekämpfen. Wir fordern 350 Millionen für unsere Sicherheit! Der Bundesrat muss endlich rasch und konsequent reagieren!