Hühnerbühl 11 bis 51 (im Projekt „Lindenmatt West“ genannt)* ist eine Liegenschaft die das Lindenmattquartier und die Gemeinde Bolligen schon seit bald 60 Jahren durch seine Vielfalt prägt. Hier Wohnen Leute mehrerer Generationen, gewisse sogar schon seit den 60er Jahren die als junge Erwachsene hier eingezogen sind und nun schon zu den Senioren gehören, junge Leute wie auch viele Familien aus verschiedensten Herkünften deren Kinder hier aufwachsen, zur Schule gehen und hier verwurzelt sind. Diese Liegenschaft ist nach der Sanierung des Lutertals eine der letzten grösseren Liegenschaften in der Gemeinde mit preisgünstigen Wohnungen. Leider wurde in den letzten sechzig Jahren fast nichts in den Unterhalt investiert und die Gebäude sind unter diesen Umständen baufällig geworden. Die altansässigen Bewohner haben also für den Unterhalt bezahlt und werden mit der Mieterhöhung nach der Sanierung nochmals zur Kasse gebeten. Wir können eine Sanierung die die Wohneigenschaften auf einen heutigen Standard bringen und das ganze Quartier aufwertet nur begrüssen. Leider wurden in diesem Projekt die Bewohner vergessen! Es wurde keine Bedürfnisstudie gemacht, die Bewohner wurden auf keiner Weise befragt und völlig ungenügend informiert. Sie wurden nicht einmal zur Informationsveranstaltung eingeladen! Mit dieser Form von Sanierung, ist die Lebensweise dieser Bewohner und ihre Möglichkeit in Bolligen zu bleiben gefährdet. Die aktuellen Bewohner haben keine Garantie, dass sie während der Sanierung in der Liegenschaft verweilen können und wissen nicht wie viel ihre Wohnungen am Ende kosten werden. Auch die Internetseite**, die neuerdings für die Anwohner aufgeschaltet wurde, gibt keine klaren Hinweise über die Preisentwicklung und über den Ablauf der Sanierung. So können sich die Bewohner weiterhin nicht in die Zukunft projektieren. Viele unter ihnen ziehen schon jetzt weg. Somit hat die Verdrängung dieser Bevölkerungsschicht schon mit der Planung der Sanierung angefangen. Wir, Bewohner von Bolligen fordern von den Gemeindebehörden und vom Besitzer der Liegenschaft, dass sie: 1. Der Ungewissheit der Mieter ein Ende setzen mit einem konkreten Plan der klärt, in welchen Etappen wo welche Arbeiten ausgeführt werden und eine individuelle ständig aktualisierte Simulation der neuen Mieten die bereits bezahlte Unterhaltskosten auch miteinbezieht und sich nicht nur nach dem Marktpreis richtet. Es braucht einen verbindlichen Sozialplan für Mieter die trotz allem keine Möglichkeit finden, um in der Liegenschaft zu bleiben. 2. Wir schlagen einen Ombudsmann vor der zwischen den Ansprüchen aller Parteien vermittelt um zu einem fairen Ausgleich zu kommen, zwischen dem, was die Mieter schon an Unterhalt bezahlt haben, ihre Kaufkraft und den effektiven Kosten der Sanierung. 3. Eine offene Kommunikation führen in allen Etappen vor und während der Sanierung, insbesondere mit den Bewohnern die von der Sanierung am meisten betroffen sind.

Ce n'est pas votre canton ? Vous pouvez le trouver sur cette page : https://act.campax.org/efforts/klimarisiken_kantone-nehmen-snb-in-die-pflicht *********************** Nous vous demandons de vous engager à ce que la Banque Nationale Suisse (BNS) aligne sa politique d'investissement et sa politique de stabilité du système financier sur les principes définis par l'Accord de Paris sur le climat. Cela signifie notamment que la BNS se sépare immédiatement de toutes les actions des entreprises impliquées dans la production, le commerce et la transformation des énergies fossiles. En outre, la BNS doit remplir son rôle de régulateur pour que les flux financiers qu'elle contrôle et l'ensemble de la place financière suisse soient compatibles avec l'objectif de 1,5 degré de l'Accord de Paris. Afin de satisfaire à cette exigence, nous vous invitons à déclarer publiquement votre soutien à l'alignement de la BNS sur l'Accord de Paris sur le climat, à soumettre les bonnes questions lors de la prochaine assemblée générale, à déposer une motion correspondante avec 19 autres actionnaires (art. 35 al. 2 LBN) et/ou à demander la tenue d’une assemblée générale extraordinaire avec d'autres actionnaires détenant au moins dix pour cent du capital-actions (art. 34 al. 2 LBN).

Ce n'est pas votre canton ? Vous pouvez le trouver sur cette page : https://act.campax.org/efforts/klimarisiken_kantone-nehmen-snb-in-die-pflicht *********************** Nous vous demandons de vous engager à ce que la Banque Nationale Suisse (BNS) aligne sa politique d'investissement et sa politique de stabilité du système financier sur les principes définis par l'Accord de Paris sur le climat. Cela signifie notamment que la BNS se sépare immédiatement de toutes les actions des entreprises impliquées dans la production, le commerce et la transformation des énergies fossiles. En outre, la BNS doit remplir son rôle de régulateur pour que les flux financiers qu'elle contrôle et l'ensemble de la place financière suisse soient compatibles avec l'objectif de 1,5 degré de l'Accord de Paris. Afin de satisfaire à cette exigence, nous vous invitons à déclarer publiquement votre soutien à l'alignement de la BNS sur l'Accord de Paris sur le climat, à soumettre les bonnes questions lors de la prochaine assemblée générale, à déposer une motion correspondante avec 19 autres actionnaires (art. 35 al. 2 LBN) et/ou à demander la tenue d’une assemblée générale extraordinaire avec d'autres actionnaires détenant au moins dix pour cent du capital-actions (art. 34 al. 2 LBN).

deutsch - Nombre total de signatures de toutes les versions linguistiques ____________________ Le paquet de mesures d'économie proposé par le groupe d'expert*es mandaté par la Confédération, élaboré de manière précipitée et adopté par la majorité du Conseil fédéral, inclut une réduction de 10 % du budget alloué à la Loi sur l'encouragement de l'enfance et de la jeunesse (LEEJ). Une telle coupe budgétaire aurait des conséquences graves pour le travail extrascolaire avec les enfants et les jeunes, compromettant ainsi l’avenir des prochaines générations.  Les signataires de cette pétition rappellent au Conseil fédéral que, conformément à l'art. 41, alinéa 1, lettre g de la Constitution fédérale, la Confédération a l'obligation de s'engager pour que « les enfants et les jeunes soient encouragés à devenir des personnes indépendantes et socialement responsables et soient soutenus dans leur intégration sociale, culturelle et politique et à ce que leur santé soit promue ». Réduire les moyens financiers alloués à la LEEJ contrevient à cet engagement fondamental. Les signataires demandent donc au Conseil fédéral de supprimer la réduction du crédit alloué à la LEEJ de ce plan de mesures. 

• L’UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees), l’agence de l’ONU pour l’aide aux réfugié.e.s palestinien.ne.s, rencontre de graves difficultés financières depuis que les États-Unis ont renoncé à leur participation financière en 2018. • En 2019, la direction de l’UNRWA est mise sous enquête interne concernant notamment son mode de gestion du personnel. Ignazio Cassis saute sur l’occasion pour suspendre toute aide additionnelle de la Suisse à l’UNRWA (contrairement à l’Union Européenne qui maintient son soutien à l’UNRWA). • Les programmes de l’UNRWA dans les domaines de la santé, de l’éducation, ainsi que l’aide directe aux réfugié.e.s palestinien.ne.s dans les camps sont mis en danger par ces blocages de versements. Ce n’est pas à la population palestinienne dans les camps de réfugié.e.s à faire les frais d’une éventuelle et non avérée mauvaise gestion de l’UNRWA. Nous soussignés, considérant que ce n’est pas à la population palestinienne dans les camps de réfugié.e.s de faire les frais d’une éventuelle et non avérée mauvaise gestion de l’UNRWA, demandons au Conseil Fédéral de reprendre sans délais les versements en faveur de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient.

Grande inquiétude au sujet des personnes afghanes en quête de protection Nous serions très heureux d’avoir une prise de position officielle, claire et engagée des Églises de Suisse concernant la crise en Afghanistan. Dans beaucoup de paroisses, des personnes engagées bénévolement et des collaboratrices et collaborateurs entretiennent des contacts et des amitiés avec des personnes venant d’Afghanistan. Beaucoup sont extrêmement inquiets au sujet de la situation de membres de leurs familles, d’amis et d’amies dans leur patrie. Les Églises ne peuvent pas se taire par rapport à la crise massive en train de se dérouler en Afghanistan. C’est pourquoi les soussigné.es appellent l’Église réformée évangélique de Suisse, la Conférence des évêques Suisses, et l’évêque et le Conseil synodal de l’Église catholique chrétienne de la Suisse de prendre position comme suit : 1. Tou.tes les requérant.es d’asile d’origine afghane actuellement en Suisse doivent recevoir au moins une admission provisoire. Celle-ci devrait aussi être accordée après coup et par décision officielle aux requérant.es d’asile d’Afghanistan dont la demande a déjà été rejetée auparavant et qui, depuis lors, vivent, en partie depuis longtemps déjà, dans des conditions pitoyables sous le régime de l’aide d’urgence – à condition bien sûr qu’ils ou elles n’aient rien commis d’extrêmement grave entre-temps. 2. Le regroupement familial pour des personnes ayant fui l’Afghanistan (permis B ou F) devrait être facilité et s’étendre également à des personnes en dehors de cellule restreinte de la famille (par ex. des parents, des enfants adultes, des frères et sœurs). Le modèle doit être le regroupement familial facilité qui fut appliqué pour les ressortissant.es syrien.nes en 2013. 3. La Conférence des évêques Suisses, l’Église évangélique réformée de Suisse et l’évêque de l’Église catholique chrétienne de la Suisse doivent offrir à la Confédération et aux cantons leur soutien pour l’accueil de personnes fugitives en provenance de l’Afghanistan, dans les limites de leurs possibilités, comme cela se fait déjà maintenant.

Sehr geehrte Frau Andrea Lübberstedt, Amtschefin des Kantonalen Sozialamts Zürich Sehr geehrte Frau Annick Herren, Leiterin Familienausgleichskasse des Bundes Gemäss den Statuten lautet der Sinn und Zweck der Familienzulagen: ‘Familien­zulagen sollen die finanzielle Mehr­belastung durch Kinder teil­weise ausgleichen!’. Das kann nur gewährleistet werden, wenn die Familienzulagen an den Elternteil, der die elterliche Obhut hat, ausbezahlt werden. Deshalb fordern die Unterzeichner*innen dieser Petition eine Änderung der Reihenfolge in Bezug auf die Auszahlung von Familienzulagen in den betroffenen Gesetzen auf Bundes- und Kantonsebene: 1. Wer über­wiegend mit dem Kind zusammen­­lebt oder bis zu dessen Mündig­­keit zusammen­­gelebt hat 2. Wer die elter­­liche Sorge hat oder bis zur Mündig­keit des Kindes hatte 3. Wer erwerbs­­tätig ist 4. Wer in dem Kanton arbeitet, in dem das Kind wohnt 5. Wer als Angestellte oder Angestellter das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat 6. Wer als Selbständig­­erwerbende oder Selbständig­­erwerbender das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat. Die aktuelle unzumutbare Gesetzeslage lautet folgend: 1. Wer erwerbs­­tätig ist 2. Wer über­wiegend mit dem Kind zusammen­­lebt oder bis zu dessen Mündig­­keit zusammen­­gelebt hat 3. Wer die elter­­liche Sorge hat oder bis zur Mündig­keit des Kindes hatte 4. Wer in dem Kanton arbeitet, in dem das Kind wohnt 5. Wer als Angestellte oder Angestellter das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat 6. Wer als Selbständig­­erwerbende oder Selbständig­­erwerbender das höhere AHV-pflichtige Ein­kommen hat. Das muss sich ändern!

« Aucun levier n’est plus puissant que l’alimentation afin d’optimiser la santé humaine et la durabilité de notre environnement » (rapport de synthèse de la Commission EAT- Lancet 2019)¹ La Commission EAT-Lancet, qui réunit des expert∙e∙s du monde entier, a établi les principes d’un régime alimentaire permettant d’optimiser la santé humaine et la durabilité de la production alimentaire.² Pour parvenir à cet objectif, une réduction importante de la consommation de produits d’origine animale, surtout de la viande rouge° et des produits de la mer, de graisses saturées et de sucre raffiné est nécessaire. Les Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG) ont pris conscience de l’impact de notre système de soins sur l’environnement. Dans ce sens, le service de la restauration a engagé une transition vers une alimentation plus durable, avec notamment une augmentation des produits locaux et de saison. Malgré ces mesures et ces efforts, l'offre alimentaire de la restauration des HUG est encore très loin des objectifs de santé et de durabilité attendus. La restauration des HUG suit actuellement les recommandations de la Société Suisse de Nutrition. Or, celles-ci n’ont pas été mises à jour depuis 2011 et sont sujettes à l’influence de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution*. Ainsi, nous, professionnel∙le∙s des HUG et étudiant∙e∙s en médecine, adressons les requêtes suivantes à la direction des HUG : • Nous demandons que la restauration du personnel des HUG respecte les recommandations du rapport de la commission EAT-Lancet 2019 (tableau1), dans un délai d’un an au dépôt de cette pétition. La restauration des HUG appliquera ces recommandations au niveau institutionnel, en adaptant l’achat et l’offre alimentaire et ne s’en remettra donc pas à la responsabilité individuelle. La réduction des protéines d’origine animale sera compensée par des protéines d’origine végétale (légumineuses, céréales, etc.) cultivées localement, comme le promeut le Plan Climat Cantonal.³ • Nous demandons que la Commission de l’alimentation des HUG examine les recommandations de la EAT Lancet et la manière dont celles-ci pourraient être intégrées dans l’alimentation des patient·e·s tout en tenant compte des situations médicales demandant des régimes particuliers. • Nous demandons que les HUG encouragent les institutions pour lesquelles ils sont prestataires de services de restauration à adopter des mesures similaires. https://uploads-campax.s3.eu-central-1.amazonaws.com/Tableau%201%20%281%29.png Tableau 1: tableau adapté du rapport de synthèse de la commission EAT-Lancet, Cibles scientifiques pour un régime alimentaire planétaire, avec des grammes possibles, pour un apport de 2500 kcal par jour.¹

Several communities from the US and Canada affected by Nestlé's Water Business sent a letter to the Swiss Green Party and to the Swiss Socialist Party requesting their support. Following their request, we ask that your organization raise the following questions through any public media and legislative means at your disposal: • Is Nestlé selling the land, wells, permits and contracts to the private equity firms, or only the facilities, operations and brands? • Will Nestlé “invest all the money they withdraw from (US and Canada) in the emerging countries in order to provide the population of these countries with access to water” as stated publicly (Feb 19, SRF/10vor10) by Hans-Peter Portmann (FDP/ZH) • Can the Swiss Development and Cooperation Agency-SDC be trusted to protect the right of communities around the world to access free and clean drinking water when Christian Frutiger, (former Head of Nestlé Public Affairs) serves as it Vice-Director?

français - italiano - Gesamtzahl Unterschriften aller Sprachversionen ____________________ Weltweit erheben sich viele wütende Stimmen gegen das Megaprojekt der Ölpipeline EACOP (East African Crude Oil Pipeline), dessen Auswirkungen auf Klima, Gesellschaft und Umwelt dramatisch sind. Viele europäische Grossbanken haben bereits bestätigt, dass sie sich nicht an dem Projekt beteiligen werden [1], aber von Seiten der UBS bleibt es bis jetzt bedrückend still. Mit dieser Petition fordern wir den CEO der UBS, Sergio Ermotti, auf, sich öffentlich dazu zu äussern, dass die UBS die EACOP nicht mitfinanziert!