An: M. Martin Schilt, président de l'IVSK (Conférence des offices AI), et son adjoint, M. Thomas Pfiffner
Instauration d'une 13ème rente AI
deutsch - nombre total de signatures de toutes les versions linguistiques
____________________
Nous exigeons l'égalité de traitement immédiate des bénéficiaires de l'AI dans le cadre de l'introduction du versement d'une 13ème rente. Une augmentation de l'AVS sans adaptation simultanée de l'assurance-invalidité (AI) est injustifiée et discriminatoire.
____________________
Nous exigeons l'égalité de traitement immédiate des bénéficiaires de l'AI dans le cadre de l'introduction du versement d'une 13ème rente. Une augmentation de l'AVS sans adaptation simultanée de l'assurance-invalidité (AI) est injustifiée et discriminatoire.
C'est pourquoi nous, bénéficiaires de l'AI, réclamons également une 13ème rente.
Conformément à la Loi sur l'égalité des personnes handicapées (LHand), personne ne devrait être défavorisé en raison d'un handicap. Mais la réalité est tout autre : les personnes concernées font face à une discrimination constante dans leur vie quotidienne, que ce soit sur leur lieu de travail, lors de la recherche d'un logement, dans les transports publics ou dans l'exercice de leurs droits politiques.
- Risque accru de pauvreté : Les bénéficiaires de l'AI sont statistiquement beaucoup plus touché·e·s par la pauvreté que les bénéficiaires de l'AVS. Le renchérissement frappe le plus durement celles et ceux qui vivent déjà avec le minimum vital.
- Impossibilité de se constituer une prévoyance : De nombreuses personnes concernées vivent avec un handicap depuis leur naissance ou leur plus jeune âge. Contrairement à de nombreux·ses bénéficiaires de l’AVS, elles n’ont jamais eu la possibilité de se constituer des réserves, des économies ou une prévoyance privée (3e pilier) en exerçant une activité lucrative.
- Le même droit à la dignité : Les personnes handicapées ne doivent pas être traitées comme des « citoyen·ne·s de seconde zone ». La sécurité financière est un droit fondamental et non un privilège dépendant de l'état de santé.
- Gestion responsable des fonds publics : L'État est le gestionnaire – et non le propriétaire – de nos impôts. C'est une question de priorités politiques et de compétences que d'utiliser ces fonds là où ils sont le plus nécessaires : pour la sécurité sociale des plus vulnérables de notre société.
Warum ist das wichtig?
La discrimination en matière de services essentiels et de sécurité financière est particulièrement grave.
Nous devons prendre conscience qu’un handicap peut toucher n’importe qui, que ce soit à la suite d’un accident, d’une maladie ou de coups du sort tels que la violence domestique. La sécurité financière à la retraite et en cas d’invalidité ne devrait donc pas être un acte de charité, mais doit être garantie par la loi et conçue de manière équitable.
Signez vous aussi la pétition pour plus de justice sociale et contre la division de nos systèmes de rente !