100 Unterschriften erreicht
An: Il Consiglio federale
La salute della popolazione è in pericolo: chiediamo la ripresa dello studio sui PFAS!
deutsch - français - Numero totale di firme di tutte le versioni linguistiche
____________________
Spettabile Consiglio federale
All'inizio di settembre 2025 avete sospeso un importante studio nazionale dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) che avrebbe dovuto esaminare gli effetti di varie sostanze inquinanti, tra cui i PFAS, sul corpo umano. Come motivo ufficiale avete indicato i costi ritenuti troppo elevati, stimati in circa 240 milioni di franchi in 20 anni. (1)
Tuttavia, tale importo appare del tutto adeguato se confrontato con i 26 miliardi previsti per la decontaminazione dei siti fortemente inquinati da PFAS in Svizzera. (2)
A ciò si aggiungono i costi sanitari, difficili da quantificare. Il suo ultimo rapporto sui PFAS (3) cita tuttavia una stima del 2019 secondo la quale tali costi sarebbero compresi tra almeno 1 e 1,6 miliardi di franchi all'anno. Anche da un punto di vista puramente economico, è quindi più conveniente investire nella ricerca piuttosto che pagare domani il prezzo dei danni. (4)
Con questa petizione vi invitiamo a riconsiderare questa decisione incoerente e a condurre uno studio nazionale sui rischi dei PFAS per la salute umana. Non solo per evitare enormi costi di bonifica che prima o poi ricadranno sulla popolazione, ma soprattutto per proteggere la salute della popolazione. Vi chiediamo inoltre di accelerare l'attuazione di misure che affrontino il problema alla radice.
____________________
Spettabile Consiglio federale
All'inizio di settembre 2025 avete sospeso un importante studio nazionale dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) che avrebbe dovuto esaminare gli effetti di varie sostanze inquinanti, tra cui i PFAS, sul corpo umano. Come motivo ufficiale avete indicato i costi ritenuti troppo elevati, stimati in circa 240 milioni di franchi in 20 anni. (1)
Tuttavia, tale importo appare del tutto adeguato se confrontato con i 26 miliardi previsti per la decontaminazione dei siti fortemente inquinati da PFAS in Svizzera. (2)
A ciò si aggiungono i costi sanitari, difficili da quantificare. Il suo ultimo rapporto sui PFAS (3) cita tuttavia una stima del 2019 secondo la quale tali costi sarebbero compresi tra almeno 1 e 1,6 miliardi di franchi all'anno. Anche da un punto di vista puramente economico, è quindi più conveniente investire nella ricerca piuttosto che pagare domani il prezzo dei danni. (4)
Con questa petizione vi invitiamo a riconsiderare questa decisione incoerente e a condurre uno studio nazionale sui rischi dei PFAS per la salute umana. Non solo per evitare enormi costi di bonifica che prima o poi ricadranno sulla popolazione, ma soprattutto per proteggere la salute della popolazione. Vi chiediamo inoltre di accelerare l'attuazione di misure che affrontino il problema alla radice.
Warum ist das wichtig?
La salute pubblica è in pericolo.
Sebbene le conoscenze siano ancora incomplete e in Svizzera siano necessarie ulteriori ricerche, i dati raccolti negli ultimi decenni sulla tossicità delle sostanze chimiche della famiglia dei PFAS consentono già di concludere che esse rappresentano effettivamente un pericolo per la salute pubblica.
(5) Finché non si interromperà l'uso dei PFAS, queste sostanze chimiche continueranno ad accumularsi nel suolo, nelle acque e negli alimenti, finendo poi per entrare nel nostro organismo. (6)
Il nostro organismo non è in grado di smaltire efficacemente queste sostanze tossiche. Secondo alcuni studi, se assorbite in grandi quantità, causano numerosi problemi di salute, tra cui tumori, disturbi ormonali e tiroidei, indebolimento del sistema immunitario, problemi al fegato e aumento del colesterolo. (7)
E non è che lo studio sia stato abbandonato a favore di misure immediate.
Durante la sessione speciale sui PFAS tenutasi in autunno, avete piuttosto raccomandato al Consiglio nazionale di respingere tutte le mozioni parlamentari che prevedevano misure vincolanti a breve o medio termine per ridurre l'uso dei PFAS. Il Consiglio nazionale ha seguito queste raccomandazioni e ha respinto tutte le mozioni.
Nel suo ultimo rapporto sui PFAS (3), l'unica misura immediata che indica è che «nel corso del 2026 in Svizzera sarà introdotto un valore massimo di 0,1 µg/l per la somma di 20 PFAS nell'acqua potabile» (pag. 3). Questa misura non solo è di gran lunga insufficiente, ma potrebbe anche essere controproducente. Infatti, il divieto di determinati PFAS spesso porta alla loro sostituzione con altri PFAS. Tuttavia, non esistono PFAS che siano stati dimostrati sicuri e la crescente varietà di queste sostanze rende ancora più difficile la decontaminazione.
Con questa petizione chiediamo la ripresa urgente dello studio, affinché le decisioni pubbliche possano finalmente basarsi su dati chiari e trasparenti.
Uno studio nazionale è indispensabile, ma da solo non è sufficiente: è fondamentale applicare immediatamente il principio di precauzione. È necessario adottare misure preventive rigorose per accelerare il passaggio ad alternative prive di PFAS e proteggere la popolazione da queste sostanze tossiche.
Spettabili membri del Consiglio federale, vi chiediamo pertanto di elaborare le necessarie basi scientifiche e di adottare tutte le misure necessarie per evitare nuovi rilasci di PFAS.
***
Fonti
(1) RSI, "Interrotto il grande studio svizzero sulla salute"
(2) RTS, "Le nettoyage des PFAS pourrait coûter jusqu'à 26 milliards à la Suisse ces vingt prochaines années"
(3) Conseil fédéral, "Exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes - Rapport du Conseil fédéral donnant suite au postulat 22.4585 Tiana Angelina Moser « Plan d’action pour la réduction de l’exposition de l’homme et de l’environnement aux substances chimiques persistantes » du 16 décembre 2022"
(4) 20 Minuti, "Berne renonce à son «étude du siècle» sur les pesticides et PFAS"
(5) Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria, "Sostanze per- e polifluoroalchiliche", capitolo "Rischi per la salute"
(6) Forever Pollution Project, "The Map of Forever Pollution"
(7) Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses), "PFAS : des substances chimiques très persistantes"